Российским законодательством не предусмотрен порядок регистрации товарного знака на имя нескольких лиц, за исключением регистрации коллективного товарного знака
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ приняла определение по делу А40-210165/2016, связанное с исковыми требованиями Ле Публикасьон Конде Наст С.А. и ОАО Синергия капитал о признании незаконными решения Роспатента об отказе в регистрации 50 % исключительных прав на товарные знаки.
Судебная коллегия по данному спору приняв сторону Роспатента, а равно решение патентного ведомства законным и обоснованным, посчитала что товарный знак не может быть зарегистрирован на нескольких отдельных организаций или ИП, но может быть зарегистрирован или на одного правообладателя, или на сообщество членами которого могут быть организации и ИП. Так же нормы вещного права не применяются к товарным знакам, т.к. применяется исключительно только право интеллектуальной собственности.
Судебная коллегия ссылается на п. 2 ст. 1229 ГК РФ, где строго определено что исключительное право на товарный знак может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно. В связи с этим товарные знаки могут быть или индивидуальными или коллективными ( при условиями если два субъекта или более объединены в специальное сообщество, которое обладает этим товарным знаком).
Следует отметить что порядок регистрации права на коллективный знак, предусмотренный ст. 1511 ГК РФ, существенно отличается от правил регистрации товарного знака, правообладателем которого является только один субъект.
В подтверждение своей позиции, коллегия утверждает, что положения п. (5) ст. 5С Парижской конвенции и ст. 11 Сингапурского договора не предписывают странам, ратифицировавшим такие соглашения, предоставляю государственную защиту товарным знакам на нескольких правообладателей одновременно. И ссылаясь на ст. 6С Парижской конвенции правила подачи заявки и регистрация товарного знака устанавливается исключительно национальным правом каждой страны, подчиняющейся Конвенцие.
Однако, судебная коллегия Верховного суда РФ, как правило, не является последней инстанцией по данному спору. Возможно, что этот конфликт интересов коммерческих организаций и органов Российской власти не исчерпан. Возможно следует ожидать особое применение норм права о товарных знаках и от Президиума Верховного суда РФ. Возможно стороны доведут свой спор и до рассмотрения его Международным коммерческим арбитражом.