Реформы в РФПЛ неизбежны. Наш чемпионат нуждается в переменах и об этом говорят все без исключения. Но от обычных разговоров пора бы перейти уже к действиям.
Сегодня на сайте «Справедливой России» вышло достаточно обширное интервью с депутатом Госдумы Валерием Газаевым, который в очередной раз предложил свою модель реформирования футбола в России.
Мне заинтересовала лишь часть его речи, которая касалась высшего футбольного дивизиона. Валерий Георгиевич прав в том, что главной статьей дохода для наших клубов должны стать продажа телевизионных прав. Телевизионный рынок у нас просто огромен, в отличие от тех же европейских стран, а все по тому, что население нашей Родины достаточно велико. Но людям необходимо продавать качественный продукт, а не «кукиш» замотанный в красивую обертку.
Увеличить число команд в Премьер-лиге до 18 – стоит ли?
Ответ на этот вопрос очевиден – однозначно НЕТ. Вам нравится смотреть на матчи, например, «Анжи» - «Урал» (не в обиду будет сказано этим двум командам и им болельщикам)? А если мы увеличим число клубов в высшем дивизионе до 18, то, соответственно, увеличится число команд, которые явно не дотягивают до первой шестерки.
Общий процентный зрительский интерес к футболу упадет однозначно. А это скажется и на поведении телетрансляторов, которым нафиг не нужно забивать свое эфирное время бездумными матчи, которые не могут собрать у телеэкранов хотя бы какое-то количество зрителей.
Увеличение количества команд никак положительно не скажется на увеличении доходов от телевидения. ФНЛ никому не интересен – это не Чемпионшип. А если в текущую турнирную сетку добавить еще две команды с низшего дивизиона? В скором времени мы увидим игры «Оренбурга», «Крыльев Советов» и «Енисения», а вы представьте, если к ним в Премьер-лиге добавились бы еще «Тамбов» и «Балтика». И из этого списка лишь «самарцы» представляют собой хоть какую-то грозную силу, а остальные будут надеяться на чудо и бороться за места в зоне вылета?
Ну нафиг такой чемпионат. Лучше пускай все останется по-старому. Или же мы может реформировать Премьер-лигу, воспользовавшись опытом нашего западного соседа.
А вот что нам стоит применить на практике – по-моему было бы круто
Чемпионат Украины страдает и очень сильно. Они потеряли «Днепр» и «Металлист». Уровень остальных клубов снизился из-за недостатков финансирования и даже киевское «Динамо» уже не может себе позволить приглашать хороших легионеров. Только донецкий «Шахтер» на плаву и остался.
Чиновники из ФФУ решили перейти к кардинальным решениям, и пошли на снижение команд в высшей лиге. В сезоне 2016/2017 они ввели двухэтапный розыгрыш золотых медалей: в первом команды в обычном режиме играют два круга, а во втором – делятся на подгруппы и снова два круга.
То есть ТОП-6 команд разыгрывают между собой чемпионский титул и места в зоне еврокубков, а оставшиеся шесть ведут борьбу за сохранение прописки в УПЛ. На примере Украины, зрители получают не два дерби «Динамо» - «Шахтер», а четыре.
А если это применить по отношению к российскому чемпионату? У нас команд ТОП уровня значительно больше. «Локо», «Краснодар», «Зенит», ЦСКА, «Спартак», «Уфа», «Арсенал» и «Динамо» могли бы разыграть между собой еврокубки. Каждая с каждой еще бы сыграла по два раза. Это невероятно круто и это огромный опыт для молодежи, которую тренеры команд были бы вынуждены подпускать к играм из-за возросшего числа противостояний в сезоне.
Но здесь возникает другая трудность: стадионы и погода. Не можем мы зимой проводить матчи к большому сожалению. Та и прошлый сезон продемонстрировал, что и ранней весной не всегда поля готовы.
Что же делать в этом случае? Выход есть – не увеличивать число клубов, а уменьшать. Соответственно сократиться и число матчей и в календарь точно "влезть" сможем. Кого исключить? Пускай решит спортивный принцип.
Итак, что мы получим в итоге, если после двух кругов поделимся еще на подгруппы:
- Увеличится количество интересных матчей в борьбе за зону еврокубков и за чемпионский титул;
- Увеличение интриги и зрительского интереса к играм «за выживание» во второй подгруппе;
- Привлечение молодежи к играм за первую команду;
- Рост доходов от продажи билетов (у клубов с первой подгруппы уж точно возрастет число болельщиков на стадионах, поскольку люди с охотой посетят ВЭБ-арену если ЦСКА будет играть с «Краснодаром», а не «Енисеем»).
Не знаю как вам, но мне бы хотелось посмотреть на такой чемпионат. С введением подобных изменений Премьер-лига точно не стала бы хуже.