Найти тему
ПЕРВЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ

Что лучше арбалет или лук?

Длинный лук использовался в основном англичанами, они использовали его для спорта и войны, в мире и борьбе, в основном все время. И поскольку они так часто использовали его, они очень хорошо стреляли с него. Поэтому возникает вопрос, смог бы человек ни разу не державший лук в руках, стрелять хорошо? Это врят ли. Вот почему другие страны, Франция и Германия и другие использовали арбалет, это было легче, заправил болт в арбалет, устремившись на врага верхом на лошади чтобы пробивать в упор его вражескую броню. Это, кстати, то, что делали англичане и почему они выиграли так много битв, будучи превзойденными численностью и экипировкой (Азенкур, Пойнс и другие). Итак, что такое длинный лук?

Читайте также В чем особенность Потсдамского полка

Это было оружие высотой 1,5 метра, которое стреляло стрелой длиной более метра, и англичане действительно хорошо стреляли из них, они могли ударить по мишени на расстоянии 300 метров, и если бы они были ближе они могли бы попасть в мишень с точностью до 25 мм, где они хотели. О, кстати, ни один из доспехов, которые рыцари того времени носили, действительно не могли остановить ее на любом расстоянии, поэтому «скромный» крестьянин мог легко и просто убить «благородного» лорда и без какого-либо дорогого оружия.

-2

Итак, чтобы подвести итог, длинный лук был лучше, но никто, кроме англичан, не подумал, что стоит потратить время на то, чтобы стать хорошим лучником, поэтому арбалет сохранил популярность в высшем классе и в других странах.

Ставь "лайк" нам важно понять ваше мнение и подписывайся на наш канал "Первый исторический"

Блог Я.Дзен
Группа ВКонтакте