Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Живи хорошо (live well)

Почему повышают пенсионный возраст вместо введения прогрессивного налога

Повышение пенсионного возраста возмущает все работающее население. Особенно тех, кому до пенсии осталось 5-10 лет. Почему соседка уйдет в 55,а я буду работать до 63? Почему мои взносы кого-то кормили, а я, возможно, не доживу даже до первой пенсии? Может быть, кто-то скажет, что мои налоги пошли на выплату пенсий моим родителям. Взносы родителей шли на пенсии моих бабушек и дедушек. А куда шли налоги бабушек и дедушек? Прабабушки и прадедушки пенсию не получали - они работали до революции J. Почему не вводится прогрессивный налог (процент выплачиваемого налога тем больше, чем больше доходы человека, например, получает он минималку - платит 13%, получает 100000 - платит 15%, 500000 - 20%). «В течение прошлого года в Госдуме были заявлены четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале НДФЛ: два варианта от «Справедливой России», по одному от КПРФ и ЛДПР. Но комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал отклонить их в первом чтении…» - пишет Антон Смертин в статье «Прогрессив

Повышение пенсионного возраста возмущает все работающее население. Особенно тех, кому до пенсии осталось 5-10 лет. Почему соседка уйдет в 55,а я буду работать до 63? Почему мои взносы кого-то кормили, а я, возможно, не доживу даже до первой пенсии? Может быть, кто-то скажет, что мои налоги пошли на выплату пенсий моим родителям. Взносы родителей шли на пенсии моих бабушек и дедушек. А куда шли налоги бабушек и дедушек? Прабабушки и прадедушки пенсию не получали - они работали до революции J.

Почему не вводится прогрессивный налог (процент выплачиваемого налога тем больше, чем больше доходы человека, например, получает он минималку - платит 13%, получает 100000 - платит 15%, 500000 - 20%).

«В течение прошлого года в Госдуме были заявлены четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале НДФЛ: два варианта от «Справедливой России», по одному от КПРФ и ЛДПР. Но комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал отклонить их в первом чтении…» - пишет Антон Смертин в статье «Прогрессивный налог только выглядит справедливым» (https://vz.ru/economy/2018/7/4/930768.html - газета Деловой взгляд)

Говорят, что богатые вывезут капиталы за границу, пусть вывозят, уплатив налог, такой, чтобы это было не выгодно.

Опять же говорят, что повысится процент зарплат в конвертах и ухода от налогов, так у нас и так налоги платят далеко не все.

Во Франции налог от сдачи недвижимости в аренду 30%!!!! И все платят, потому что доносят соседи, знакомые.

Если установить вознаграждение хотя бы 0,1% от неуплаченного налога за аренду, за черную зарплату, за неучтенные доходы - человеку, сообщившему о нарушении и в то же время ужесточить меры за оговор, клевету, введение в заблуждение государственных органов. Давали бы амнистию получателям черных зарплат. Я думаю, сбор налогов увеличился бы в разы. А работодатели задумались бы о выгодности черных зарплат.

Зато по телевизору и в Интернете началась массовая пиар компания, где бодренькие старички (при всем уважении к людям в возрасте) ремонтируют краны на высоте, говорят, что готовы и будут работать, но они уже получают пенсию, и пока, ни кто от нее не отказался. Одно дело получать пенсию и зарплату, другое дело вкалывать на МРОТ до 63-65, когда нет ни полноценной медицины (при всем уважении к нашему правительству - нет у нас Кремлевских клиник), ни нормального отдыха, ни качественных продуктов - за нашу зарплату. А если вспомнить об экологии…

В сентябре будет единый день выборов, как Вы думаете, за кого будут голосовать? Или может быть считают, что пенсионеры проголосуют? Так у каждого есть дети, внуки, на крайний случай племянники. Никогда не думала, что напишу такое, ведь поддерживала политику "Единой России" и Президента с первых дней.

Фотография с сайта: https://unsplash.com/photos/gbHMZCFraAI