Библия - не научный источник. Это общепринятое (в науке) положение я понимаю так, что сведения из Библии не могут являться первичной информацией, а потому не могут быть положены в основу последующих, вытекающих из них утверждений. Это аналогично принятому в науке положению, что гипотеза не может строиться на основе другой гипотезы. Но как вспомогательная информация Библия, конечно, может использоваться, но только как вспомогательная, не первичная.
Приведу пример. Много лет назад я взял протяженные гаплотипы евреев и арабов гаплогруппы J1, построил из них ДНК-генеалогическое дерево, и обнаружил, что самая древняя ветвь дерева сходится к одному общему предку евреев и арабов. Расчеты показали, что этот общий предок жил 4000 лет назад. Это по многим признакам совпадает с библейским текстом, что у евреев и арабов был общий предок по имени Авраам (евреи пошли от Авраама по линии Исаак - Иаков - 12 колен израилевых, а арабы - по линии Измаила, он же Ишмаэль).
В Библии нет датировок, когда жил Авраам, но ряд событий, описанных в Библии, подсказывают, что это было ранее 3600 лет назад. Иначе говоря, мои подходы и расчеты не противоречат библейскому тексту, и в целом согласуются. Но, как видите, я не принимал Библию за первичный источник, и не строил свои расчеты на основании Библии, расчеты и мои построения были независимыми. Но уже после того, как моя работа была завершена, я могу сказать - а, кстати, посмотрите Библию, там описание согласуется. Вот это и есть "как вторичный источник информации". Когда можно сказать - "а, кстати, посмотрите, там подтверждается".
Мы знаем, что евреи очень разнородны по гаплогруппам, это экспериментальный факт. И без Библии мы знаем, почему - да хотя бы потому, что есть (и определенно было раньше) обращение в иудейство неевреев, которые после определенной юридической процедуры становились евреями. Мы можем обратиться и к Библии (как вторичному в этом отношении источнику) и сказать - а, кстати, в Библии описано, что из Египта вышли (с Моисеем) "разноплеменные народы", а значит, согласно Библии, у них изначально были разные гаплогруппы.
Можно также взглянуть на другую часть Библии, согласно которой в Персии произошло массовая конверсия жителей страны в иудейство. Да, если Библия описывала (иногда) реальные события, такое тоже могло произойти. Но если это событие произошло, это было, видимо, не менее 2500 лет назад. Но мы знаем, что европейские евреи (ашкенази) состоят из многих гаплогрупп, и общие предки в каждой из этих гаплогрупп жили примерно 1000 лет назад (данные приведены в нескольких моих книгах по ДНК-генеалогии евреев). Таким образом, это трудно объяснить библейскими текстами. Видимо, было много разных причин, почему у евреев много гаплогрупп, то есть они что представляют свод разноплеменных народов. Но поскольку евреи обычно жили в довольно изолированных сообществах (примеры - "гетто" в городах, местечки в сельской местности), то связующим звеном между носителями разных гаплогрупп евреев были женщины, и в итоге это приводило к выравниванию (в некоторой степени) геномов евреев, и, как результат, часто встречающейся общности их фенотипа (то есть визуальной похожести).
А.А. Клёсов, профессор