Сегодня мы поговорим не только об одном из самых известных мифов, связанных с танком Т-34, но и том как этот самый миф развенчивают советские танкисты в своих воспоминаниях, а именно о чуть ли не превосходстве над немецким тяжелым танком «Тигр».
Прежде всего надо понимать, что главными идеологами мифов о танке были сначала немецкие танкисты, а потом уже различные исследователи, которые использовали воспоминания того же Гудериана, или Отто Кариуса. И вот оттуда пошел миф, о танке как о чудо-оружии, которое нельзя уничтожить. Собственно, есть и другой миф о бессмертности немецкого «Тигра», но нас интересует несколько другой вопрос.
Дело в том, что происходит синтез двух мифов: немецкий «Тигр» можно было уничтожать, и с тем отлично справлялся Т-34. Поэтому, во многих статьях, где говорится что Т-34 был равен «Тигру» не указывается какая эта была модель, а также учитываются лишь орудия, то есть немецкая пушка 88-мм Kwk 36 L/56 и советская ЗИС-С-53. Но что говорят советские танкисты о противостоянии Т-34 и «Тигра?»
Так, фронтовик Н.Я.Железнов, который сражался в составе 63-й гвардейской танковой бригады, вспоминал, что Т-34-76 пробивали броню немецких танков лишь с расстояния в 500 метров. А том в случае, если немецкие танкисты тебя засекли, могли подбить с расстояния и в 1500 метров. Так что, пока не появилась пушка калибром 85-мм, по словам ветерана, им приходилось использовать все маневренные возможности танка, чтобы ударить ему по бортам. И вот только когда появилась пушка ЗИС-С-53, то тогда по орудиям во многом сравнялись.
Так что на самом деле, Т-34-76 не был равен немецкому «Тигру», но парадокс в том, что и Т-34-85 до него недотягивал. Подводила уже недостаточная бронированность, и когда я изучал данные о потерях в Берлине, то пришел к выводу что 4 из 10 подбитых танков Т-34 были потеряны уже безвозвратно. Так, 3-я танковая гвардейская армия потеряла 365 танков Т-34, из них 166 безвозвратно, что составляет 45% от общей численности.
Тем самым, можно и нужно говорить смело, что Т-34 недотягивали до «Тигров» и дело тут не в тяжелых и средних танках, потому что многие не учитывают даже этого факта, а в том, что относительно ИС-2, Т-34 уже начинал устаревать.
Помимо Железнова, Е.Носков, бывший командир легендарного Т-34 тоже вспоминал, что немцы бронебойным снарядом чуть ли не с расстояния в 2000 метров пробивали советский танк насквозь. Но на самом деле все было не так страшно, как повествовал ветеран, ибо с расстояния 2000 м метров «Тигр» действительно пробивал броню в 83-мм, но под углом в 30 градусов, а не 45 как у Т-34 и не в 60 градусов с толщиной 51-мм, как у Т-34-85. Так что по сути «Тигр» с расстояния в 2000 метров мог поразить советский средний Т-34 лишь в крайне редких случаях, а уж навылет вряд ли.
Итоги
Тем самым, данная статья была написана для немалого количества сторонников мнения о том, что Т-34 был панацеей против всех немецких тяжелых танков. Нет, это было не так, и об этом даже ветераны говорили и писали, и именно они являются главным источником данных, которые уничтожает такой миф. Конечно, сравнивать Т-34 и «Тигр» во многом неправильно, но вот в таких случаях это нужно и важно. Ибо, читая комментарии в интернете, я очень часто натыкался на подобные мнения, и меня они очень сильно удивляют.
