Вчера в Москве на Сахарова люди митинговали на акции КПРФ.
Сегодня – на мероприятии либертарианцев.
Которое – внимание! – было поддержано самим Навальным.
Но сегодня, несмотря на Навального, на разрешенную акцию пришло порядка 5,5 тыс (полиция насчитала 2,5 тыс).
А вчера – в районе 12 тыс (полиция насчитала 6,5 тыс, коммунисты – 100 тыс. Оптимисты!).
Зато вчера митинговали по всей стране, а сегодня, как я понял, только в Москве.
Либертарианцы, похоже, к действиям в масштабе страны не готовы.
Несмотря на Навального.
Кстати, не совсем понятно, как либертарианцы могу выступать за государственные пенсии в принципе.
Но это в нашей специфичной политико-идеологической обстановке вопрос второй.
Дрогнула власть в результате этих митингов?
Ой, вряд ли.
Митингуют активисты, народ не участвует.
Мы ведь не верим подсчетам коммунистов, правда?
Коммунисты в России никогда не были честными, вряд ли что-нибудь способно заставить их измениться.
Тем временем появилась еще одна статья с обоснованием неизбежности изменения пенсионного возраста ( https://carnegie.ru/commentary/76905 ).
Тезисно доводы выглядят так:
- вариант экономии на досрочных пенсиях (типа пенсий силовиков) даст слишком небольшую экономию, но пошатнет уверенность силовиков в завтрашнем дне, что неприемлемо для общества/государства;
- оптимизация природной ренты (доходы от нефти) тоже даст мало;
- снижение коррупции ничего не решает;
- других способов устранить пенсионный дефицит нет, это может быть только повышение пенсионного возраста.
Расчеты с горизонтом до 2030 года.
Общий вывод – повышение пенсионного возраста неизбежно и необходимо, но одно должно быть более плавным.
Ну, то есть длиться дольше и быть не таким сильным.
Объяснительная часть выглядит так.
1. Доходы ПФ и расходы на пенсии.
К 2030 году на пенсии (при среднем уровне пенсий в 40% от з/п) понадобится 16,7 трлн рублей (без военных пенсионеров и расходов на государственное пенсионное обеспечение).
Это 9% ВВП.
Страховые взносы в ПФ к этому времени составят 8,8 трлн руб.
Это 53% необходимых средств.
В результате пенсии придется снижать до 22% от з/п.
2. Льготники и досрочники.
Льготников в расчет можно не брать.
На пенсии силовиков-досрочников сейчас тратится 0,7% ВВП в год (ок.700 млрд руб) при общем проценте пенсионных расходов в 9% ВВП.
Доля силовиков – 10%.
Если поднять возраст выхода на пенсию силовикам, то получится сэкономить 0,4% ВВП.
Этого мало, чтобы решить проблемы ПФ.
2. Рента
Максимум, что можно получить от ренты – 1 трлн руб в год.
До 2030 года набежит 11 трлн руб.
Но Пенсионному фонду нужно 55 трлн руб.
3. Борьба с коррупцией
«…даже в случае проведения идеальной антикоррупционной кампании для целей пенсионного обеспечения удастся использовать лишь часть сэкономленных денег, потому что власти захотят профинансировать и другие важные расходы».
Итого:
- до 2030 года для сохранения пенсий на уровне 40% от з/п нужно 55 трлн руб;
- авторы видят гипотетическую возможность получить за счет ренты, борьбы с коррупцией и экономии на досрочниках максимум 13 трлн руб;
- дефицит – 42 трлн руб.
Митингуй, не митингуй…
Денег в Пенсионный фонд это не добавит, и взять их негде.
Но народ ведь и не митингует, вот что интересно.
Митингуют активисты.
И их довольно мало.
Обсуждение: https://vg-saveliev.livejournal.com/1931351.html