Чем полезен Team Viewer?
Чтобы лучше понять что из себя представляет Team Viewer я приведу пример с рекой. Представьте что вы стоите перед рекой и вам нужно попасть на другой берег к вашему заказчику. Есть вариант добираться вплавь, а есть вариант взять лодку. И вот люди пользуются такими вариантами чтобы обслуживать программное обеспечение. На лодке или вплавь добираются до объекта обслуживания - программного обеспечения заказчика на противоположном берегу.
И тут один из ваших заказчиков строит себе мост (RDP), чтобы вы быстрее добирались. И вы к этой компании уже меньше тратите время на дорогу. Все бы неплохо, да появляется еще одна компания, которая предлагает вообще универсальный мост. Теперь можно купить универсальный мостик (TW) и быстро добираться вообще к любому клиенту, но платить теперь за это удобство приходится вам, а не вашему заказчику.
Team Viewer существенно экономит наше время и деньги. Нет необходимости ездить к заказчику, и покупать RDP. Не все же могут бесплатно развернуть и обслуживать удаленный рабочий стол на технологиях Linux.
Есть и альтернативы: Ammyy Admin, который антивирусы часто принимают за зловред, Radmin, Supremo и многие другие. Родоначальником такого софта был Norton PC Anywhere.
Какой коммерческий софт помогает обслуживать Team Viewer, а для какого софта он не нужен?
Практически весь софт, который написан для десктопов можно удаленно обслуживать с помощью Team Viewer. На самом деле, кроме удаленного подключения к компьютеру нет других вариантов для обслуживания такого софта.
Вопрос: а есть ли смысл использовать Team Viewer для обслуживания сайта или интернет-магазина? Конечно нет.
И вот тут таится опасность для таких программ как Team Viewer. Наблюдаемый в последние годы рост использования облачных технологий SaaS неизбежно приведет к уменьшению использования таких программ. Ведь для обслуживания SaaS достаточно дополнительной учетной записи для того кто обслуживает или дорабатывает софт.
Как это связано с 1С
В связи с этим не могу не упомянуть про облачную 1С. Ведь в облачном сервисе 1С:Фреш нет быстрой и удобной возможности изменять информационную базу заказчика. Расширения с помощью которых фирма 1С планирует делать, до сих пор находятся в экспериментальном режиме. В тех вариантах установки 1С, где эта возможность существует с помощью обычного изменения конфигурации, это нельзя сделать удаленно без RDP или программ типа Team Viewer.
На мой взгляд гораздо эффективнее тот вариант, когда используется меньше дополнительных средств. Такой вывод я сделал после прочтения книги "Как найти идею", основателя ТРИЗ Генриха Альтшулера. Он пишет, что самая лучшая реализация объекта когда его функция выполняется, а самого объекта нет.
А вам какой вариант доработки (кастомизации) облачного сервиса ближе: через удаленный доступ к компьютеру заказчика или встроенный в сам сервис?
Спасибо что читаете, ставьте лайк если нравится, подписывайтесь на канал чтобы не пропустить новые статьи.
Поделитесь в соцсетях чтобы нас стало больше!