Уже не первый год в Госдуме и Правительстве предпринимаются потуги, то есть вопросы о поддержке малого бизнеса.
И что же мы видим? Есть ли реальные сдвиги?
Наверное у кого-то они есть. Надо сказать, что розница и услуги получили налоговые режимы, при которых можно выживать. Хотя там другие проблемы, кроме налогов, но сейчас не об этом.
Но если у тебя не дай бог производство или опт, то все, пиши пропало. Либо тебя задушат налогами, либо другим способом, шансов не много.
На мой взгляд - одна из самых острых проблем, которую нужно решить государству - это защита бизнеса от своих же собратьев, нечистых на руку партнеров.
Со времен кризиса 2008 года во многих направлениях бизнеса принято давать отсрочку платежа.
В моей работе это 50% клиентов. Причем эти 50% приносят 80% выручки, поэтому отказаться от них сложно, если не сказать в нынешних условиях - фатально. Так вот, за пять лет работы ни один клиент не заплатил вовремя.
Но это тоже не самое страшное. Самое страшное то, что предоставляя отсрочку, ты как бы играешь в русскую рулетку. Ты можешь свои деньги получить с учетом маржи, а можешь и нет - ни свои ни прибыль. И вероятность 50 на 50.
Почему? Есть же суд. Иди, судись и получай, еще и неустойку. Это все конечно да, только процесс в зависимости от желания оппонента и суда может длиться годами.
А когда справедливость восторжествует, может статься, что клиент скорее мертв, чем жив. Фирму слили, активов нет. Все, адиос.
Да ну, скажете вы, а как же всякие проверки контрагентов и т.д. Пфффф, скажу вам я. Можно сколько угодно рассуждать на эту тему. Факт в том, что я видел крупные конторы, которые рушились в один момент и кредиторы, в том числе со штатом службы безопасности выстраивались в длинную пожизненную очередь. Пожизненную, потому что вернуть деньги было без шансов.
От таких горе магнатов страдают и обыкновенные граждане, если это сегмент B2C.
Так у нас в районе деятель открыл частный детский сад, собрал по быстрому баблишко, потом видимо покумекал, понял, что кэш фло не залатать и все, слился. Долго мамашки искали свои денежки, так и не нашли.
А сейчас внимание, вопрос! Почему нельзя законодательно отрегулировать деятельность горе предпринимателей, которые грязнут в долгах ? На мой взгляд это вполне реально. Не требует больших затрат и существенно поддержит большую часть стартующих и работающих бизнесменов.
Был у меня один клиент, работал с ним года полтора, доверял. А потом вдруг перекидал всех поставщиков и крупных и таких как я стартаперов. Так вот, суд тянул как мог.
На момент процесса он еще вел деятельность, на расчетные счета приходили деньги. Я подавал судье ходатайство о заморозке суммы долга на расчетном счете до окончания процесса.
Мне было отказано в удовлетворении ходатайства. Это было предсказуемо, такова практика.
В результате к моменту, когда был выигран суд, контору уже слили, продав бомжу-учредителю. Я потерял свои деньги да еще и на юриста потратился, сумма для меня была внушительная. Еле очухался. А клиент этот катается на гелике и живет в шикарном доме и особо не париться из-за судьбы пострадавших.
Таким образом, бизнес не защищен, от слова никак. Все прекрасно знают, где все деньги фирмы, кто ее бывший директор и учредитель, но дела до этого нет никому.
Как сказано в ГК РФ "предпринимательская - это деятельность, осуществляемая на свой риск". Это конечно да, но зачем тогда государство, если риски да, налоги да, а законы, защищающие - нет.
Ведь все инструменты и ресурсы для защиты от нечистых на руку партнеров есть.
К примеру, попробуйте ка не заплатите в казну налог вовремя, мгновенно на счет арест придет. Или фирма слилась, которая НДС не платит, тут же найдут всю цепочку партнеров, учредителей и прочее, всех перетрясут, а особо отчаянных даже посадят.
А бизнесу - ребята, на свой риск! Вот такой вот бизнес проебизнес. Дойная корова для государства. Ждем новостей с полей, чем порадуютзаконотворцы.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, я постараюсь не быть занудой)