Суд дал разрешение ездить без ремня безопасности, миф или реальность?
В течение нескольких месяцев интернет кишит информацией о гражданине Российской Федерации (Шаповалове Константине), который был остановлен сотрудником Ярославского ДПС, за управление автомобиля без ремня безопасности, которого в последствии «Верховный суд» оправдал. По какой причине он не пристегнул ремень безопасности? Возможно он у него сломан(как утверждает водитель), второй вариант он просто спешил и забылся, а возможно он просто плюёт на условности правил дорожного движения.
Сегодня этот вопрос актуален и мы попробуем разобраться, правда это или нет.
Ситуация сама по себе вполне предсказуемая, глядя на то в каком мире мы живём, но всё же на мой взгляд итог этого случая уникальный.
Давайте всё по порядку. Едет себе человек по Ярославлю на «Volkswagen Passat» и чувствует себя королём дороги. А почему нет? Вышел Константин в отличном настроении(ничего не предвещало испорченный вечер), сел за руль своей машины и поехал в нужном ему направлении. Вечерняя прохлада, пробок на дороге нет и вдруг, бдительный сотрудник ДПС машет жезлом, указывая на остановку его транспортного средства.
Остановился, и объясняет работнику дорожно-постовой службы, что при покупке авто он не обратил внимание(на то что ремень безопасности сломан), а увидел это только во время выхода из магазина. И так как он как законопослушный гражданин, то согласно с пунктом 2.3.1(правил дорожного движения) отправился в сервис ремонта машин.
Сотрудник ДПС оказался честным и строго соблюдающим все уставы своей должности работником, составил административное нарушение согласно ст. 12.6 КоАП РФ и наложил на нарушителя штраф в 1000 рублей.
Однако оштрафованный водитель посчитал себя незаконно наказанным и решил обжаловать в суде свою невиновность. Обратившись в Дзержинский районный суд он получил отказ, после пробовал обжаловать решение в областном суде г. Ярославля, но и там получил обвинительные заключения и приговор был оставлен без изменений.
Константин Шаповалов решил обратиться в Верховный Суд и добиться справедливости. Сергей Никифоров(Судья Верховного Суда), ознакомившись с материалами дела и с доводами «нарушителя», отметив все нарушения вышеперечисленных судебных инстанций(ст. 24.1 и 26.1 КоАП Российской Федирации).Эти статьи обязывают в полном объёме, всесторонне и с выяснением всех обстоятельств установить виновность или не виновность нарушителя. В обязательном порядке должны быть установлены фактический момент нарушения ПДД и вина обвиняемого. После изучения материалов дела и свидетельских показаний в которых чётко зафиксировано место остановки автомобиля(которое свидетельствует что водитель мог ехать в сервис по ремонту машины), а так же из-за недоказанности вины в полном её объёме, Верховный Суд в лице судьи Никифорова оправдал Константина Шаповалова.
Итак, подводя итог вышесказанного лично у меня, двойственная реакция на случившийся случай. Во-первых, радость за добившегося справедливости невиновного правонарушителя(если конечно он всех не обманул). Но осталось беспокойство, ведь теперь настоящие правонарушители смогут (имея такой случай судебной практики) пытаться уйти от ответственности и на дорогах будет твориться неразбериха и хаос.
Водители! Отправляясь в путь, не пристёгивая ремень безопасности, вы в первую очередь подвергаете опасности свою жизнь. Думайте о прохожих, пешеходах и других водителях, садясь за руль своего автомобиля, ведь ваше правонарушение может забрать их жизни.
Если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на канал. Впереди много нового и интересного!