С самого начала, в день открытия чемпионата мира по футболу, когда только Дмитрий Медведев выступил с предложением пенсионной реформы было понятно негативное её влияние на общественное настроение. Как не называйте это действие - реформа, преобразование, настройка и т.п. - факт предложения от этого не меняется. Таким образом, похоже, в сми происходит попытка отвлечь от сути преобразований, внимание направляется к деталям, которые вторичны и по факту неважны.
Вспомним первый день объявления о педложении повышении пенсионного возраста правительством во главе с Д. А. Медведевым. Тогда вице-премьер Голикова Татьяна Алексеевна (заместитель Медведева по вопросам социальной политики) говорила о том, что после этого преобразования пенсионерам будут поднимать пенсию в денежном выражении в среднем или около того на тысячу рублей в месяц! Т.е. где-то на 12 тысяч рублей в год. Об этом она сама говорила даже у В. Соловьева на ток-шоу. А теперь внимание: проходит месяц, и уже говорят, что этими преобразованиями пенсия увеличится в среднем до 20 тысяч рублей.
Очевидное враньё - это одно из самых неприятных ощущений от всего, что происходит с этой реформой. Но и возмутительно то, как работают многие официальные топовые сми. Каждый день показывают сюжет о простых людях, парикмахерах, рабочих и др., которые вышли на пенсию, но чувствуют ещё много сил, хотят работать, для которых их возраст только цифры; в душе, со здоровьем и настроением у них всё хорошо, они продолжают трудиться. Это нормально. Но чтобы быть обьективными, надо показывать и других людей. У нас в России что, никто не умирает в 57, 58, 59, 60 и раньше? В каких условиях работают многие, кто не живёт в Москве и Санкт-Петербурге, может быть, ещё в нескольких городах, а в сотнях, тысячах других городах?
Ещё очень интересно, как возможно то, что в 2/3 регионах РФ по государственной статистике продолжительность жизни менее 65 лет у мужчин, а им предлагается выход на пенсию в 65? Да понятно, в Москве условия может быть и есть для повышения пенсионного возраста, но в Тыве, на Чукотке, на Дальнем востоке и др.? Господин Медведев не удосуживается это объяснять, к сожалению.
Похоже, что такими преобразованиями правительство пытается больше напрячь обстановку внутри страны. Им почему-то невыгодно стабильное, конструктивно развивающееся общество и каждый человек в отдельности. Когда царит единение и благоденствие в обществе оно, конечно, более могущественное и сильное; в следствие чего им сложнее управлять. Поэтому надо его разделить, запугать, ввести в угнетённое состояние, да и Путина немного остудить, с 80% процентов на выборах его значение уж очень фундаментальное. Расчёт на то, что многие всё свалят на него уже сработал.
Ситуация с ослаблением России выгодна очень многим, США например и другим, кто Россию ненавидит и не заинтересован в её возрастающем глобальном значении. Создаётся похожая атмосфера, которая происходит в США, внутренний конфликт. Элита идёт против президента и народа. Можно констатировать, что пожить спокойно нам не дадут. Надеятся только на одного Путина, даже с поддержкой народа - это чересчур, но естественно не безнадёжно. Управленческая элита настолько развращена с нравственной точки зрения, что по всем эшелонам власти мы слышим о поддержке пенсионной реформы. Врагов народа в правительстве и не только много, таковыми можно считать всех, кто поддерживает эти преобразования; гораздо труднее вычленить тех, кто выступил против, но они к счастью есть.
Что делать в этой ситуации? Всеми возможными средствами влиять на исход решения по пенсионной реформе; у каждого свои возможности.
