Уже было несколько свидетельств того, что современный человек, Homo sapiens, развивался не только в одном регионе Африки. Но в нескольких населенных пунктах, которые жили в разных регионах Африки и адаптировались к их условиям обитания. Встретились две группы Популяций, их гены смешались. Благодаря этой смеси, наконец, возник современный человек.
Эти указания различных специальностей теперь вмещает междисциплинарная команда исследователей в комментарии вместе, в журнале "Trends in Ecology and Evolution" появился. Старшим автором был Элеонор Scerri из института истории человечества им. Макса планка в Йене и Оксфордском университете.
Долгое время многие исследователи исходили из тезиса о том, что эволюция человека произошла в одной из основательских Популяций в Восточной Африке. В прошлом, однако, накапливаются исследования, которые говорят о многонациональном происхождении человека.
Также Scerri и ее коллеги утверждают против тезиса, что современные люди развиваются в одном месте. Для этого они оценивают известные находки палеоантропологии, археологии и популяционной генетики. Среди прочего, они также проанализировали новые, детализированные реконструкции климатических зон и мест обитания за последние 300 000 лет в Африке.Предки людей жили в нескольких регионах Африки, которые были сравнительно далеко друг от друга и часто разделены лесами или пустынями. Поэтому популяции частично долгое время развивались изолированно друг от друга. Правда, некоторые группы встречались и смешивались, но потом их пути снова разошлись.
По данным исследователей, климат и Окружающая среда в Африке постоянно меняются. Сегодня такие враждебные к жизни регионы, как сахара, когда-то были зелеными и влажными; тропические регионы были высохли. Это могло привести к тому, что люди должны были приспособиться к их среде обитания и развиваться по-разному в разных местах.
Из-за их теории, Scerri и ее команда требуют, чтобы задать новые вопросы для эволюции человека. Последний раз новые оценки в палеоантропологии объявили смену парадигмы. Они свидетельствуют о том, что он ведь не один "колыбель человечества" может дать, в Больших Африканская рифтовая подозревали в Восточной Африке.
Череп подтверждается многорегиональной гипотезой
Видный служить подтверждением парадигмы около черепа из Джебель Irhoud в Марокко, в прошлом году исследователями как Homo sapiens был идентифицирован. Он считается более 300 000 лет - таким образом, Homo sapiens было бы около 100 000 лет старше, чем это было принято до тех пор. В дополнение к своему возрасту, находка Марокко вызвала переполох.
Череп ископаемого вида похож на череп живущего сегодня человека. Верхняя часть черепа, однако, вытянута. В сегодняшнем Homo sapiens он более сферической формы. Поэтому некоторые исследователи сомневались, что он принадлежит Homo sapiens.
Артефакты среднего каменного века, найденные на севере и юге Африканского континента
Eleanor Scerri/Francesco d¿Errico/Christopher Henshilwood
Артефакты среднего каменного века, которые находятся на севере и юго-Востоке на африканском континенте
Также Herto-череп из Эфиопии имеет Сходство с современным человеком. Он оценивается примерно в 160 000 лет. С прочным затылком и большим лицом он слишком непохож на современного человека, поэтому он был назначен подвида Homo sapiens idaltu.
Авторы утверждают, что оба экземпляра линии развития Homo sapiens. По их мнению, эти окаменелости показывают, насколько разно развивались предки людей. И что различные популяции развивались пространственно изолированно друг от друга.
Необъяснимые Вопросы
Новые естественнонаучные методы, наконец, подвергли сомнению многие предположения. Это касается возраста хомо сапиенс, который двигался по черепу джебеля ирхуда. Исследователи из Тюбингенского истории зенкенберг-института, опубликованных в прошлом году, например, исследование эволюции людей даже в Южную Европу переехал.
Комментарий исследовательской группы Scerri обобщает некоторые из аргументов из различных специальностей. Среди авторов-Крис Стрингер (Chris Stringer) из лондонского музея естественной истории, палеоантрополога, который считается ведущим представителем гипотезы "вне Африки". "Рассматривая внешний вид человеческих костей за последние 300 000 лет, мы видим сложную смесь архаичных и современных особенностей в разных местах и в разное время", - говорит он. Это также выступает против Тезиса одного региона происхождения.
Если к мнению авторов присоединяется больше ученых, то возникает много необъяснимых вопросов. Например, сколько регионов и популяций сыграли свою роль в эволюции современного человека? По мнению авторов, будущие исследования должны продолжать работать междисциплинарно, так как генетики или археологии будет недостаточно.
"Развитие человеческого населения в Африке было многонациональным. Наша родословная была многонациональной. И развитие нашей материальной культуры было многокультурным", сказал Scerri. "Мы должны смотреть на все регионы Африки, чтобы понять человеческую эволюцию."
