Эту тему 11 июля "только хромой не пнул". Коммерсантъ, Лента, Дождь, МК об этом написали, в числе других 136 источников только в Яндекс-Новостях. Давайте попробуем оценить ситуацию объективно.
С кого началась шумиха?
Первыми новость опубликовал Коммерсантъ. Основой статьи является:
Ответ заместителя главы ФНС Даниила Егорова от 28 июня на запрос частного лица (“Ъ” ознакомился с документом) содержится информация о новой законодательной инициативе ведомства.
Так же в статье указаны два важных момента:
Обоснование идеи, говорится в документе, уже направлено в Минфин.
и самый интересный:
данное письмо ФНС России является ответом по обращению конкретного налогоплательщика исходя из заданных им вопросов и не может быть применено в иных ситуациях
Как это расценивать? Инициатива получить право на просмотр переводов касается только частного случая, о котором говориться в письме?
Итого: некое письмо с вопросами в ФНС, ответ на него от заместителя главы ФНС, утверждение об отправке идеи в Минфин. В статье не приводится цитат из ответа ФНС с конкретным описанием инициативы.
Что писали в других СМИ по этому поводу?
Большинство изданий цитировали Коммерсантъ и ссылались на него. Так поступили Известия, Лента ру и дважды Московский Комсомолец.
Некоторые издания выступили в роли антитезы и стремились опровергнуть эту новость. Например Дождь привели цитату высказывания замминистра финансов, но некоторые ещё и придали этому эмоциональный оттенок. Например Комсомольская правда высказались следующим образом:
Налоговики появившуюся информацию опровергли. И даже эмоционально назвали ее «бредом».
Назвавшего новость "бредом", не выдали), но тоже привели цитату замминистра финансов.
Далее новость вышла на просторы блогов и пабликов, в том числе, каналов ЯндексДзен. Просто вернитесь в ленту рекомендаций и оцените, сколько каналов написали пересказ новости на свой лад. В итоге шумиха, радикальные высказывания в комментариях, которые не успели утихнуть после новостей про контроль карточных переводов с 1 июля.
Что ответили в Минфине?
Каких-то особых специальных силовых полномочий ФНС, с нашей точки зрения, не требуется. Только в рамках дорожной карты по улучшению собираемости доходов за последние несколько лет было принято порядка десятка законов на эту тему.
Такой комментарий дал замминистра финансов РФ Илья Трунин
Заключение.
Есть мнение, что рано или поздно некой системе доверят сбор и анализ информации по движения на счетах физических лиц, с целью вывода из серой зоны незаконного предпринимательства и автоматического начисления налогов. Но это не более чем мнение. Сейчас это невыполнимо в рамках современных правовых норм.
Что касается доступа ко всем переводам вне рамок проверок, то притворить такое в жизнь можно только исправив ряд статей Налогового Кодекса. А это уже законопроект, его правки и принятие, период ввода, период наступления ответственности и тд. В любом случае, "завтра" этого не будет.
Задавайте вопросы, предлагайте темы новых статей, автора хорошего вопроса/темы буду вознаграждать скромным денежным подарком в виде перевода или пополнения счёта мобильного. Так же не забывайте про критику, она очень полезна в разумных пределах.
Не забывайте подписываться и ставить "палец вверх".