Вас тоже выбесил матч Франции и Бельгии?
С самого начала чемпионата мира Франция выглядела подозрительно скучной, подозрительно прагматичной. Первая нулевая ничья турнира, минимум усилий ради побед, Мбаппе в полузащите. Именно такие прагматичные команды обычно и выходят в финалы. Есть и исключения (Дунга-2010), но у Франции слишком качественный состав, чтобы облажаться.
Самый очевидный способ лишить такую команду финала – подвергнуть ее перегрузке. Включить максимальные скорости, заставить побегать. Единственной сборной, которая сумела это сделать хотя бы эпизодически, оказалась разобранная Аргентина. Ее хватило минут на 20. Все остальное – перекат мяч защитниками и навесы с фланга. Бельгия сделала то же самое. Франция так и планировала.
Франция возвращалась за линию мяча всей командой, включая Жиру. Он не держал Азара персонально, но держал зону: если Азар опускался за мячом, за ним приглядывал даже центрфорвард. Зато Компани и Алдервейрелд были абсолютно свободны. И безвредны. Карта пасов сборной Бельгии – это карта ночного кошмара учителя геометрии. В ней есть явные тенденции и закономерности, но лучше бы их не было.
Франция была так же беззуба, но стоило Феллайни (рост 194 см) один раз проиграть верх Умтити (рост 182 см), сразу повела в счете. И до конца матча создала еще пару моментов на контратаках. Справедливый счет ближе к более крупному, чем к ничейному.
Более крупным он не стал по двум причинам. Первая – у Жиру в шести матчах ни одного точного удара по воротам при 13 попытках. С Бельгией у него тоже были шансы (их щедро создавал партнерам Мбаппе), но Жиру либо мазал, либо медлил, либо его удары блокировали. Вторая причина – Гризманн вообще не хотел атаковать. Даже получая мяч на ход и имея пространство, он тянул время. Наблюдать за этим было мучительно. Но о ценности прагматизма мы уже говорили.
Поэтому Куртуа прав. После матча он на эмоциях выдал: «Франция – антифутбольная команда. Лучше бы мы проиграли Бразилии». Действительно, лучше.
Речь не о том, что Бельгия, когда выигрывала, вела себя как-то иначе, чем Франция. Нет, тоже запиралась у штрафной. Просто Бразилия, проигрывая, сумела устроить впечатляющий штурм. Она подвергла оборону Бельгии перегрузке, и эта оборона трещала весь второй тайм. Бразилия не ограничивалась одними навесами. Неймар тащил из глубины, Коутиньо раздавал пасы вразрез и бил издали, Паулиньо и Ренато Аугусто менялись местами с центрфорвардом. И да, навесы тоже были опасны. Бразилия провела с Бельгией такой матч, что окончательный счет 4-2 никого бы не удивил. Но счет 1:2, дальше пошла Бельгия, и она не сумела хоть как-то напрячь Францию.
Никакого штурма, тактический перекат мяча, который ни к чему не привел, неожиданно, обрезы Де Брейне, навесы и обиды после игры. Тренер Роберто Мартинес сказал: «Учитывая наши амбиции, будет трудно настроить команду на матч за третье место». Ничего себе, пафос. Учитывая такие амбиции, стоило создать хоть какую-то остроту у ворот Льориса. У Бразилии бы поучились зрелищно проигрывать закрытым командам…
Кажется, что Франция добралась до финала чемпионата мира, ни разу не показав свой максимум. Команда ни разу не передвигала мяч на максимальной скорости, хотя бы на протяжении получаса. Возникает вопрос: а есть ли он, этот максимум? Способна ли Франция в принципе взвинтить темп и поддерживать его полчаса? Пока не знаем. Не исключено, что Франция станет чемпионом мира, а мы так и не узнаем. Скучно.
Если материал вам понравился, подписывайтесь на канал!