В силу своей гордыни человеку тяжело понять , как управляется общество. Большинство людей на полном серьезе думает , что к своему нынешнему мировоззрению они пришли сами. И если завтра они будут думать по другому, то это результат их интеллектуальной деятельности, а не последствие коррекции извне. А если он замечает, что перемены случились не только с ним , но и со многими окружающими, он решит, что "наконец-то" правда дошла до всех и даже припишет себе заслуги в становлении "на путь истинный", кого-то из окружающих. О том , что все были мягко перенаправлены в нужную точку, третьей силой он подумает в последнюю очередь. Основы происхождения "собственного мнения" и "общепринятой точки зрения" я затрагивал тут: Современный образованный человек и милая шерстяная мартышка. Найдите 10 различий. Что касается истории, то там все еще проще.Смена акцентов и характеристик главных героев меняется в зависимости от нужд современной парадигмы. За пять минут ученые-историки переобуваются на лет