Теперь немного о нагрузке на работающих. Опять вступили в игру клоуны-иллюзионисты. Изо всех щелей только и слышно, катастрофа работать не кому и на первый взгляд вроде они правы, однако давайте посмотрим, как передёргивают факты подгоняя статистику под задачи. Первый взгляд: 1959 год трудоспособных – 68609 пенсионеров - 13827 Соотношение - 4,96 2012 год трудоспособных – 84199 пенсионеров - 35986 Соотношение - 2,33 Однако это только на первый взгляд. А если копать глубже эти пропорции совсем не верны. Для начала не все работающие – производят конечный продукт. Есть полиция, чиновники, депутаты, да и не только они. Им платят зарплату, они отчисляют налоги во все фонды, но именно конечного продукта они не производят. Также сложно со сферой обслуживания, хотя в ней не всё так однозначно, некоторые направления производят конечный продукт. Во-вторых, куда дели детей? Дети тоже, в конечном итоге обеспечиваться работающими. давайте посмотрим ситуацию с детьми: 1959 год трудоспособных – 68609 пенсионеров - 13827 дети - 35094 Соотношение – 1,4 2012 год трудоспособных – 84199 пенсионеров - 35986 дети - 26350 Соотношение – 1,35 Оп-а, а ведь с 1959 года соотношение практически не изменились, так в чём же проблема? Давайте копать, тут правда сложнее , но можно Население России в 1953 г. 188 мл.ч. чиновников 10,2 на 1000 чел. Итого 1916600 чиновников в 2016 г. 146,7 мл.ч. чиновников 15,4 но 1000 Итого 1400000 чиновников и это без учёта муниципального уровня (плюсом 477 200). То есть 2% трудоспособного населения – чиновники. Совсем не с человеческими, а с чиновничьими зарплатами и специальными льготами и пакетами, ну а по пенсиям, вообще можно только молчать… Я уже молчу про зарплаты руководителей госкорпораций, про Чубайса, у которого «Много денег» и про Медведева «Денег нет». Да и не забудьте про регрессивную шкалу налогообложения, классный подход, много получать и мало платить, ну себя любимого то обжимать не будешь, лучше у стариков отнять…
Теперь немного о средней продолжительности жизни. Она конечно растёт и по сравнению с 60-ми годами выросла, несомненно. Однако средняя продолжительность жизни, это примерно, как средняя температура по больнице у кого-то 41, у кого-то 32,2, а в среднем по больнице 36,6. Смотрим в 1980 году смертность в течении 1-го года жизни составляла 88,4 на 1000 новорождённых, а в 2014 – 7.4 на 1000. Однозначно средняя продолжительность жизни резко выросла, однако если мы посмотрим смертность на 1000 человек по возрастным группам, картина прямо противоположная. Снижение смертности по данным сайта mortality.org выглядит примерно так – до 20-летнеговозраста резкое снижение смертности, а после до 70-и летнего возраста смертность увеличивается, причём достаточно резко. Однако правительству это озвучивать не с руки, чем-то же нужно оправдывать свои действия, граничащие с геноцидом. Спасибо faf2000, за сведение статистики смертности в удобные картинки.
Причём понимают то это все, так Депутат заксобрания Ленинградской области Владимир Петров призывал государство взять на себя ответственность за обеспечение оплаты похорон россиян, умерших раньше наступления пенсионного возраста. Так может вообще не стоит переживать и не проводить то что называют реформой, а просто расстреливать тех кот дожил до 60? В любом случае это будет гуманнее к большинству населения страны, хоть мучиться не будет.
Это, наверное, следующий этап пенсионной реформы.
Хотя и так, НЕ КАЖДЫЙ РОССИЯНИН ДОЖИВЁТ ДО ПЕНСИИ.
Этим зажравшимся циникам из власти просто мешает народ, воровать мешает, отвлекает своими недовольствами от отдыха в Куршавелях и на Мальдивах - короче власть пора менять, всеми законными методами
На выборах #ЕдРоВВЕДРО причём уже сегодня – завтра будет поздно!
Так же на эту тему тут, тут и тут.
использованна картинка http://gorod.tomsk.ru/posts-files/67/820/i/taxi.jpg