По многим информационным агентствам разлетелось интервью сенатора Джона Кеннеди, в котором он произносит фразу: «Мы, конечно, не называли друг друга (с министром иностранных дел России) невежественными шлюхами или как-то так, но все же обменялись резкими словечками». Все издания ссылаются на сайт Associated Press. Однако на сайте AP нет такого материала. И ссылка ведет не на конкретную статью, а на главную.
Интервью обнаружилось на сайте CNN в передаче «At this hour with Kate Bolduan». Полная расшифровка интервью на русском есть на сайте Russia Today. А теперь внимание вопрос: «Если 10 раз переслушать интервью на английском и перечитать расшифровку на русском, где Кеннеди произносит слова «невежественные шлюхи»?
В расшифровке сказано: «Мы не кричали друг на друга, не оскорбляли друг друга, но оба вели себя довольно-таки жестко». Какому надмозгу пришло в голову вытянуть из этой фразы словосочетание «невежественные шлюхи»? Это те же, кто локализует иностранные киношедевры под идиотскими названиями? Для чего ссылаться на сайт AP, где этого материала нет?
Все эти материалы, опубликованные на сайтах lenta.ru, znak.com, compromat.group и многих других, перепечатавших мнимый первоисточник, шли с заголовками вроде «Сенатор сравнил правительство России с мафией». Но для чего в тексте статьи вставлять слова, которые не были произнесены и выдавать их как цитату, ссылаясь при этом в никуда, все это вызывает только стойкое недоумение.
Однако и обвинить во лжи нельзя. Называли ли Кеннеди и Лавров друг друга невежественными шлюхами? Конечно, нет. Потому что таких слов вообще не звучало. Тогда для чего нужна такая манипуляция новостным медиа?