Я не люблю спорить. Не важно с кем и на какие темы. Любые споры в общении я сливаю или меняю тему разговора. Конечно же, выслушав перед этой возможностью все доводы и аргументы спорящей стороны - как же без этого? Пока та сторона не докажет свою правоту, она ж не заткнется. Спорщику надо вывалить все свое мнение в уши слушателя, а иначе нахрена тебе твое мнение нужно?
Для меня любой спор или доказывание своего мнения - лишняя трата моей энергии, эмоций и вообще «а зачем?». Смысл переубеждать человека? Это же его мнение. А сколько людей, столько мнений. Каждый видит мир через свою субъективность. Вот я переубедил человека и что? Самоудовлетворение? Вот какой я крутой, заткнул твое мнение тебе же в в одно место? Я же не мессия, чтобы тратить свою энергию и время на это. А он мне кто? Как то он прожил же со своим мнением без меня.
Есть люди открытые к миру, они спокойно принимают разные мнения. Таких, к сожалению, мало.
Большая часть людей с какого-то рожна решили, что все должны думать одинаково и как они. Особенно в религии (я напишу когда-нибудь и про религию в целом), патриотизме - как жить, как любить, какую музыку слушать, что читать и тд.
Но ты своя собственная единица. Со своим умом, своими взглядами, плюсами, минусами, болезнями, умениями, планами, тревогами, телом. Ты сам принадлежишь только себе. Не государству, обществу, друзьям. Ты есть ты.
Как бы мы скучно жили, будучи все одинаковые. Каждый умел бы делать только одно одинаковое дело.
То, что мы разные - это ж офигенно. Кто-то круто возделывает поля и выращивает еду, а кто-то круто строит ракеты. Все разные. Взаимодействуйте просто между друг другом.
В споре рождается истина, говорили они. Но это когда слушают друг друга. Ток-шоу по телеку научили нас подсознательно не слушать никого вокруг, а нести только свое мнение. Желательно агрессивно. Рейтинги же нужны.
Но спорщика таки можно и послушать. Вынести из всего что-то возможно полезное. Но для себя. Тихо послушал, сделал свои выводы. И ты остался при своем мнении, просто оно поднялось на ступень, дополненное тем, что ты увидел полезное в каких-то (обычно редких) аргументах оппонента. И спорщик доволен собой, с ним не спорили, а значит якобы приняли его мнение за истину. Ну и хрен с ним, пусть любит сам на себя.
А уж делать что-то наспор - это вообще ниже плинтуса. Это типа ты сдаешь себя в некое рабство на некий промежуток времени, выполняя чужое желание, ведясь "на слабо". Если ты ведешься на это, то знай - даже, если ты выиграл наспор, все равно тебя развели и поимели, чувак. Тобой можно крутить, как шлюхой. Только она хотя бы терпит это за деньги, а ты за что?