На вопрос о том, было ли ей стыдно за дочь, Нарусова ответила, что "пару раз – да».
"Она сама выбрала этот путь, который давал честно заработанные деньги. В шоу-бизнес ее сами пригласили, и она прошла все кастинги. Об этом я узнала намного позже. Не ее вина, что в шоу-бизнесе платят больше, чем шахтерам", – сказала Нарусова в эфире "Эхо Москвы".
Попутно заметим, что дорога, которую выбрало любимое дитя Нарусовой, ей самой была не по сердцу и за некоторые проекты Ксюши сенатору было откровенно стыдно. Понятное дело, что в первую очередь это программы, за которые Собчак упрекают по сей день: "Блондинка в шоколаде" и "Дом-2".
«По контракту она должна была играть эту роль не только на экране, но и в жизни. И она условие выполняла. И если ей, спустя 15 лет, до сих пор тычут в нос этим "Домом-2", надо понимать она ее хорошо исполняла, талантливо ", – ответила Нарусова радиослушателями. Хотя эта роль стала «приравниваться с имиджем самой Ксении», выразила сожаление Нарусова.
А когда ведущий задал вопрос об амплуа несостоявшегося президента Ксении Анатольевны, предложив выбрать одну из трех ее ролей – политика, телеведущей или светской львицы – она возмутилась.
"Ну почему светской львицы? Она уже много лет работает в серьезной журналистике. Светская львица – это девушка без определенных занятий, которая только появляется на всяких тусовках, мелькает на всех мероприятиях.
Нет, это не так, поэтому будьте справедливы", – заступилась за дочь сенатор и добавила, что путь политика был предначертан судьбой Ксении.
"Помню, в детстве, ей было еще лет 12-ть, у нас были какие-то естественные конфликты отцов и детей, муж говорил: "Не надо давить на неё, она себя еще покажет и действительно будет большим политиком". Поэтому для меня, например, это нормально", – резюмировала мать Собчак.
Вам понравилась статья? Нажмите «палец вверх» и подписывайтесь на наш канал чтобы быть в курсе самых интересных новостей из жизни звёзд шоу-бизнеса. Спасибо!