Воины-наемники - чуть ли не культовые персонажи современного фэнтези. Зачастую образ наемника безбожно романтизирован. Основную лепту в это дело внес, без сомнения, Глен Кук со своим "Черным отрядом", а другие авторы уже подхватили - и понеслось...
На самом деле средневековый воин-наемник и близко не был похож на такого благородно-усталого вояку с непонятой душой, каким его стало модно изображать в фэнтези (особенно, вот печаль-беда, в женском). Не был, впрочем, он и чудовищем. Вот кем он был... Абстрактный психологический портрет "сферического наемника в вакууме" мы сейчас рисовать не будем, это дело для психологов-медиевистов, но в самых общих чертах историю и некоторые факты о европейском наемничестве нарисуем))
Главное - точность формулировок
Но для начала внесем ясность в определения. Наемный воин - это свободный человек, профессионально занимающийся военным делом. Службой в армии, участием в походах, боях и так далее. От воина дружины наемник отличается тем, что не связан вассальной клятвой и не привязан к конкретному месту службы и/или сеньору.
Но тут есть нюанс. "Свободный воин" раннего Средневековья - это фактически мелкий дворянин. Понятие дворянства, знати еще толком не устоялось, и по сути, кто был с мечом, тот был и пан)
Воин дружины мог по определенным меркам считаться мелким безместным дворянином - у него были оружие и конь, а если удачлив в боях, то и кольчуга. Существовал такой воин, как и дружина в целом, практически только за счет военной добычи (читай проще - грабежа). Да, русский, славянский дружинник по большему счету тоже был мародер и грабитель. Официальной зарплаты у него не было, только нерегулярные "подарки" с княжеского стола, от хорошего настроения у князя. В Европе дела обстояли примерно так же. Поэтому любая феодальная дружина была кровно заинтересована в войне - только там она и могла нормально "заработать".
Византийские варанги
Один из первых известных в средневековой истории фактов привлечения наемников к военной службе - это история знаменитых византийских варангов (варягов), попавших в Византию через посредничество русских князей. Про них сказано и написано многое - одна из самых боеспособных частей ромейской армии, ярлы и конунги варягов имели чины и звания византийского офицерства, и так далее, и тому подобное.
Ключевое отличие от воинов феодальных дружин - варанги служили за деньги, т.е. за конкретную, четко оговоренную регулярную зарплату, статус и привилегии. Не в том положении была Византия на рубеже тысячелетий, чтобы бравый варяг или викинг мог там рассчитывать на богатую добычу в военном походе, как бы самому не напинали...) Но!
На службу варяги нанимались целыми дружинами. И служили под началом своего ярла. И верность хранили в первую очередь ему. И уходили со службы тоже обычно целыми дружинами. Век одиночек еще не пришел.
По прикидкам историков, варягов в византийской армии, "сосватанных" русскими князьями, было от 6 до 10 тысяч в разные периоды. Есть мнение, что цифры завышены, не такой многочисленный это был народ, но... Как знать? Тем более что многие "варанги" на поверку оказывались славянами, от которых жители Скандинавии и Прибалтики, будем откровенны, по менталитету, религиозным обычаям и внешности отличались очень мало. Ну, богов по-разному зовут... Вы не поверите - им начихать было )) Не богам, в смысле, а нашим русским и скандинавским предкам. Тем более, что в Византии очень многие крестились.
Наемники средневековой Европы
В старушке Европе такой зверь, как свободный наемник, завелся довольно поздно - в конце XIV века. До этого на полях сражений действовали преимущественно рыцарские "копья", пехоты на поле боя толком не было, она не могла сражаться с тяжелой латной конницей. Стрелки? Ну разве что стрелки, и то - как вспомогательная сила...
Изначально европейские наемники тоже были немногочисленными профессиональными отрядами свободных военных профессионалов (не дворян). Объединялись по типу используемого оружия. Особенно ценились, кстати, итальянские арбалетчики. Но "итальянский" - очень растяжимое понятие, единой Италия только к XIX веку стала. Тогда были Венеция, Милан, Генуя, Сицилия, Папская область (Рим, Ватикан) и т.д.
Факторами, сделавшими возможным появление больших наемных войск, стали массовое удешевление производства оружия и доспехов (особенно доспехов), которое случилось в XIV-XV веках. Теперь они стоили не запредельно дорого, а просто дорого. Стало можно себе позволить, и шанс выжить в бою резко вырос )
Первыми "массовыми" наемниками стали бывшие швейцарские ополченцы, разбившие армию враждебной швейцарским кантонам Бургундии. Это были преимущественно пикинеры, сражавшиеся длинными пиками в плотном строю. После того, как война кончилась, и Европа притихла, озадаченно глядя на перекроенную политическую карту (герцогство Бургундия исчезло напрочь!), бравые швейцарцы, почесывая в бородах, осознали, что обратно к мирной жизни им возвращаться не хочется. Че-то скучно. И началось...
Средневековые наемники - основные факты
1. Воин-наемник - не единоличник. Он нанимается прежде всего в отряд (по-итальянски condotta, отсюда известное слово "кондотьер"), и действует только как его часть.
2. Все договоры от имени отряда заключает его капитан. Никакого "личного найма" в те времена не было. Единственное исключение - пушкари, которые должны были не только стрелять из пушек, но и уметь их отливать (!). Эти да, потому что крайне ценные специалисты.
3. Оплата была сдельная. За конкретный бой, конкретную операцию - полевое сражение, взятие крепости (или отдельного участка крепости, например башни). И расплачивались сразу по факту. Так было проще вести учет. Повременная плата была слишком дорога для заказчиков и невыгодна для наемников - нанялся на месяц, убили через неделю, да где ж справедливость?!)
4. Величина платы зависела от степени риска. Больше всего получали штурмовики - те, кто шел на штурм главных ворот или лез на стены в тяжелых доспехах. Меньше всего - стрелки, им в бугурт не лезть, у них риск минимальный. Плата пушкарям, когда таковые появились, рассчитывалась отдельно.
5. Плата устанавливалась пропорционально, а не лично каждому. Т.е. вот эта сумма пойдет на оплату штурмовикам, эта - стрелкам, эта - конникам, и т.д. А сколько кому достанется - зависело от того, сколько народу выживет после боя. Деньги делились на всех уцелевших. Из-за чего порою возникали эксцессы...)
Наемники и кодекс чести
Увы, но никаких особых "кодексов чести кондотьеров" история не знает. Были только общие правила отряда, стандартные для любых подобных коллективов - не крысятничать, своих не выдавать, ну да что там... Посмотрите "воровские понятия". Вот примерно оно и есть.
Поэтому никаким особенным "благородством" тут и не пахло. Пахло железной дисциплиной, без которой никак, и в первую очередь ответственностью за трусость. Сила, а значит и шанс выжить на поле боя наемного отряда была только в одном - в единстве.