Легендарный итальянский футбольный клуб «Милан» год назад был куплен малоизвестным китайским бизнесменом Ли Юнхуном, однако теперь он переходит под контроль американского хедж-фонда Elliott Management. В чём причина такой пертурбации?
Фонд Elliott Management, возглавляемый известным инвестором Полом Сингером, сыграл ключевую роль в сделке по приобретению «Милана» китайцами. Самый успешный итальянский клуб был куплен за огромную сумму в 740 миллионов евро у прежнего владельца — компании Fininvest, принадлежащей экс-премьеру Италии Сильвио Берлускони.
И вот вдруг выяснилось, что Ли Юнхун не вернул Elliott Management кредит на покупку клуба, так что по закону владельцем «Милана» становится Пол Сингер:
Весьма вероятно, что Сингер вскоре перепродаст клуб другим американским или итало-американским инвесторам (переговоры уже идут).
Самое примечательное в этой истории, это сравнительно незначительная величина суммы, из-за которой китайская сторона отказалась от «Милана» — ближайший платёж по долгу составлял всего лишь €32 миллиона (менее 5% от суммы покупки).
Это сравнительно скромная сумма, и довольно странно что у «китайского олигарха» не нашлось этих денег. Похоже на то, что кто-то попросту заставил Ли Юнхуна избавиться от итальянской команды.
С одной стороны, можно винить в произошедшем UEFA, которая в мае запретила «Милану» выступать на европейских соревнованиях из-за «нарушения финансовых правил». С другой стороны, эти обвинения были вызваны именно неопределённой ситуацией с рефинансированием китайского долга за покупку ФК.
Поэтому, скорее всего, отказ от «Милана» связан с политикой Китая по пресечению утечки капитала и отмывания денег. Китайские власти начали жёстко действовать на этом направлении после рекордного оттока капитала в 2015 году, поставившего под угрозу курс юаня.
Мы уже писали про то, как покупки футбольных клубов используются для вывоза капитала из Китая:
http://finfront.ru/2017/07/24/soccer-says-goodbye-to-the-chinese/
Власти Китая неоднократно высказывались против таких покупок и в данном случае решили «дожать» покупателя. Вероятно, покупка Милана — это был последний яркий случай использования именно этой схемы. Это не значит, что вывоз капиталов прекратится — это значит, что просто данный конкретный канал перекрыли.
Очень вероятно, что главный минус схемы — её высочайшая публичность, которая привлекает ненужное внимание. При покупке условного отеля можно вывести меньше, зато и медийного шума не так много.