Михаил Бабич, уполномоченный представитель президента в ПФО, уходит с должности?
Якобы уже в конце этой или следующей недели. На местах информацию официально не подтверждают, но столичные информаторы говорят о рокировочной версии как о деле решенном.
От наших источников стало известно, что в кировском правительстве наблюдается “легкая паника и подковерная битва за место под солнцем”, имя которого, предположительно, Александр Ткачев, экс-министр сельского хозяйства, в нынешнем году отправленный в отставку. Михаилу Бабичу пророчат место посла в Белоруссии.
После ухода Бабича первым претендентом на расставание с ключевой должностью называют 56-летнего Владимира Климова, Главного федерального инспектора по Кировской области, якобы проявлявшего больше рвения в служении лидеру президентско-представительского, чем нового губернаторского корпуса. И, якобы, необласканного за то областным руководством.
Ведь Михаилу Бабичу удавалось “указать место областным фрондирующим группировкам”, по причине неплохих отношений с силовиками, так что “региональным наместникам” от политики и бизнеса, единолично и чрезмерно самостоятельно принимавших решения, несогласованные с высшими властными структурами, приходилось периодически забывать о пылящейся за ненадобностью короне.
Так оказался в продолжительной опале Валерий Крепостнов, решившийся в феврале 2013 года заявить с трибуны Законодательного собрания о выражении недоверия Никите Белых, призвав прочих депутатов поддержать начинание. И, рьяно поддержавшие его парламентарии, отчего-то скисли к вечеру того же дня, невнятно пояснив, что их подписи под петицией были получены обманным путем.
Кстати, в последнее время федеральная пресса иногда сообщает, что у Михаила Викторовича не складываются отношения ни с пермским, ни с кировским губернатором, может поэтому его переход в “посольский пул” стал для многих так неожиданен.
Конечно, с натяжкой можно связать уход Бабича с поста полпреда ПФО с возбуждением СКР уголовного дела по факту “мошенничества в особо крупном размере”, связанного с продажей земли в парке Победы, и именами сильно потенциальных подозреваемых. Но нельзя не сказать, что это могло быть весьма своевременно, так как, по мнению многих источников, полпред был весьма лоялен к Владимиру Васильевичу. Так что фраза: уйдет Бабич, не будет и Быкова, – могла бы прояснить и даже ускорить грядущие события.