Найти тему
Мысли из хрущевки

Ответы на вопросы читателей

Добрый день, дорогие читатели!

Сегодняшний пост несколько выбивается из общего стиля записей в моем блоге, но судя по количеству писем, поступивших на мой почтовый ящик chistiybasil@yandex.ru, думаю, что пришло время для организации, надеюсь, постоянной рубрики "Ответы на вопросы читателей".

Начну с того, что мне очень приятно видеть, что мои мысли кому-то интересны, вызывают поводы для дискуссий, а также заставляют кого-то задуматься и, вероятно, несколько по-другому взглянуть на происходящие в мире события.

Спасибо большое, друзья мои, ведь Ваши интерес и вовлеченность в описываемые мной темы, дают силу и вдохновение для написания новых статей и продолжения ведения блога.

Ну и, в конце-то концов, мне просто приятно получать письма. Более того Ваши вопросы дают мне дополнительное понимание то, что интересует мою аудиторию, а также то, на что мне стоит обратить внимание.

Спасибо!

Теперь хочу обозначить некоторые правила ведения данной рубрики.

1. Основную часть поста типа "Ответы на вопросы читателей" будут составлять блоки с вопросами читателей и моими ответами на него. Вопрос-ответ. Всё просто =)

2. Дабы не перегружать пост излишней информацией, без лишней необходимости не стану полностью цитировать письма читателей. В посте окажется только вопрос, на который я буду давать ответ, имя и фамилия отправителя и город проживания (если данные известны, а автор не попросил об анонимности);

3. Контактные данные читателя (такие, как адрес электронной почты, телефон, адрес страницы в социальной сети) мной публиковаться не будут. Исключение составляют случаи, когда читатель сам попросит об обратном (прошу не забывать это делать, если хотите поделиться с общественностью контактными данными);

4. Оставляю за собой право редактировать сообщения, содержащие ненормативную лексику и иные элементы, запрещенные политикой Яндекса. Сам я к мату отношусь вполне терпимо, а в ряде случаев даже положительно, так что писать матерные письма непосредственно мне в почту можете смело - не обижусь. Но и здесь такие письма в исходном варианте не опубликую, не обижайтесь =)

На этом моменте завершу длинное вступление и перейду к основной части поста - ответам на Ваши, друзья мои, вопросы.

1) Добрый день. Ваша статья про Аркадия Бабченко прям наполнена негативом. Не кажется ли Вам, что на самом деле не так уж он плох, а его действия просто продиктованы обстоятельствами, в которые он попал? Уж не попытка ли это подсолить блогеру-конкуренту?
(Алина Игнаткина, г. Белгород)

Ну смотрите, "попытка подсолить блогеру-конкуренту" с моей стороны выглядела бы нелепо - мне-блогеру до него-блогера по популярности, как до Китая сами знаете как. Полторы тысячи моих подписчиков против более, чем двухсот его подписчиков.

Из его Фейсбука
Из его Фейсбука

Он потерю полутора тысяч подписчиков даже не заметит, поверьте. Так что нет, это не попытка ему "подсолить".

Понимаете, я даже не ставлю перед собой целью убедить людей перестать читать Бабченко. Скорее, я хочу, чтобы люди, читая Бабченко и ему подобных, фильтровали информацию, поступающую с его страниц. Ведь проблема в том, что Аркадий в 2016-17 стал фактически рупором нынешних украинских властей и является, как сам он любит выражаться, "орудием в гибридной войне". Только в войне властей Украины против России. А вот это вот меня уже не устраивает.

Ну и напоследок, лично мне не нравится, как пишет Бабченко. С точки зрения языка. Постоянное употребления слов типа "чота", "балдовый" и пр., а также регулярный мат в изречениях журналиста и писателя, вызывает у меня искреннее отторжение. Вот назвался "журналистом", соответствуй же каким-то требованиям, предъявляемым к представителям профессии.

Ну а как гражданину РФ, молча смотреть на тонны грязи, выливаемой Аркадием на наши с Вами головы, мне просто сложно. Несмотря на то, что с решениями российской политической элиты я тоже зачастую несогласен, высказываемое им в последнее время, кажется абсолютно фанатичным бредом и абсурдом.

2) Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу принятия Правительством РФ решения о поднятии пенсионного возраста? Работаете ли Вы в настоящее время? Если работаете, то где? Затрагивает ли лично Вас повышение пенсионного возраста?
(Ирина Вилухина, Челябинская обл., г. Аша)

Данный вопрос пришел мне ещё до того, как мной был написан пост про повышение пенсионного возраста, в котором явно прослеживается моё отношение к данному решению Правительства РФ.

Вместе с тем, текст поста не полностью отвечает не данный вопрос, поэтому я принял решение опубликовать его здесь.

Итак, я категорически против повышения пенсионного возраста в России. По крайней мере пока что, то есть до тех пор, пока не будут достаточным образом повышены уровень и продолжительность жизни россиян. В противном случае, всё это выглядит, как отчисление денег, заработанных гражданином, на его содержание в возрасте, до которого он не доживёт. То есть деньги пойдут на что угодно, но не на фактическое содержание пенсионеров.

В настоящее время я работаю. Где, подробно рассказывать не буду, но фактически являюсь офисным работников в негосударственной организации.

Повышение пенсионного возраста коснется меня непосредственно, так что выход на заслуженный отдых в 60 лет, видимо, отменяется.

3) Что скажете по поводу выступления сборной России на домашнем Чемпионате?
(Василий Петрянник, г. Москва)

Ну что тут можно сказать? Молодцы!

На самом деле, до начала чемпионата я даже не смел предполагать, что наши футболисты смогут добраться до 1/4 финала. После победы над Саудовской Аравией, вопреки общим настроениям, уверенность в нашей команде у меня не усилилась, а после поражения в игре с Уругваем - рассыпалась полностью, ведь Уругвай оказался первым солидным соперником на нашем пути. Да, в данной ситуации я был пессимистом, хоть победам нашим и радовался.

Далее события развивались крайне для меня неожиданно и радостно. Победе на Испанией я, как и многие, радовался на улице и пришел в понедельник на работу с тяжелой головой. В этот момент я стал защищать команду от нападок типа "русские показали антифутбол". Нет, они показали профессионализм. Хороший расчет тренера, осознающего силу противника, заключался в том, что в отсутствие у сборной РФ вести качественную атакующую игру, не пропуская при этом один за другим голы в свои ворота, глухая оборона и вывод игры на стадию пенальти - единственный win condition.

Более того, в игре против сборной Хорватии мы показали отличный футбол с острыми моментами, динамичной игрой и яркими эмоциями.

Проиграть было обидно. Но, игра держала в напряжении до последних секунд. Победа Хорватии не была предопределена.

Так держать!

Артём Дзюба, фото: KP.ru
Артём Дзюба, фото: KP.ru

На этом первый выпуск рубрики "Вопросы-Ответы" я завершу. Постараюсь сделать её регулярной. При этом без Вашей помощи сделать у меня это не получится - жду от Вас новых писем. Адрес внизу страницы, как и раньше.

Большое спасибо за вопросы, а также спасибо за интерес и внимание к моему блогу! До встречи.

Дорогие читатели!
По любым вопросам Вы можете писать мне на электронный адрес: chistiybasil@yandex.ru. Жду писем с отзывами о публикуемых материалах, предложениями, вопросами. Наиболее интересные буду (с вашего, разумеется, разрешения) публиковать на страницах блога.
Ставим "палец вверх", подписываемся, рекомендуем друзьям!