Интернет-версия журнала «Азия Таймс» (Asia Times) поместила на своих страницах статью журналиста вьетнамского происхождения Као Нгуена (Khai Nguyen), посвященную событиям во Вьетнаме, произошедшим в последний месяц. В статье под названием «Демократическая революция только началась во Вьетнаме» говорится о массовых, но организованных чьей-то грамотной рукой протестах по всей стране, которые якобы намекают на начало конца правления Коммунистической партии Вьетнама.
В начале июня группа из примерно 300 рядовых вьетнамцев в городе Пхан Ри Куа Сити (Phan Ri Cua City) провинции Бинь Тхуань (Binh Thuan) организовала первый митинг против проекта закона об особых экономических зонах (ОЭЗ), что было вызвано недовольством населения китайским инвестиционным проектом по строительству геотермальной ТЭЦ. Необходимо отметить, что население Вьетнама в основной своей массе находится в оппозиции любому инвестиционному проекту из Китая. Два дня спустя десятки тысяч работников обувной компании Пуйюен футвиер (Pouyuen footwear company), расположенной в Индустриальном парке Тан Тао (Tan Tao Industrial Park) в городе Хошимин, объявили забастовку против законопроекта о ОЭЗ. На следующий день в других городах страны, включая столицу Ханой, а также такие города как Нге Ан (Nghe An), Да Нанг (Da Nang), Кхань Хоа (Khanh Hoa), Дак Лак (Dac Lac), Бинь Дуонг (Binh Duong), Донг Най (Dong Nai), Май Тхо (My Tho), Винь Лонг (Vinh Long), Кьен Джанг (Kien Giang) и Хошимин (Ho Chi Minh City), прошли многочисленные демонстрации.
Согласно спорному законопроекту о ОЭЗ, земля в зонах может быть арендована иностранными инвесторами на срок до 99 лет. Протестующие опасались, что эти самоуправляющиеся зоны будут полностью контролироваться китайскими инвесторами таким образом, что суверенитет над ними отойдет к гигантскому северному соседу Вьетнама. Поэтому многие из протестующих несли антикитайские плакаты, в том числе те, в которых говорилось: «Не сдавать землю в аренду Китаю даже на один день», «Сдача земли в аренду Китаю продает страну врагам вьетнамского народа», и «Китай, выходи из Вьетнама». При этом, как и полагается по законам продвижения в массы «цветных революций», некоторые протестующие несли американские флаги и антикоммунистические лозунги, такие как «Долой коммунистов» и «Долой предателей», «Вы можете посадить революционера, но не можете посадить революцию», а вьетнамских протестующих, выкрикивающих лозунги против предложенного закона о ОЭЗ во время демонстрации в Хошимине, фотографировал (совершенно «случайно» оказавшийся в это время в городе) американский активист и одновременно «коммунистический революционер» Хьюи Ньютон (Huey Newton).
Демонстранты не только протестовали против проекта закона о ОЭЗ, но и против закона о кибербезопасности, который требует от технологических компаний хранить данные своих пользователей во Вьетнаме, передавать данные вьетнамским властям по запросу и подвергать цензуре любой спорный контент. По словам «репортеров без границ», закон похож на репрессивный китайский закон, который вступил в силу год назад. Закон был принят Национальным собранием Вьетнама 12 июня без каких-либо изменений и вступит в силу с 1 января 2019 года. Его главной целью является защита Коммунистической партии Вьетнама, считает генеральный секретарь партии Нгуен Фу Чонг (Nguyen Phu Trong).
Демонстрация в Хошимине была самой крупной из всех протестных мероприятий в других городах Вьетнама, в ней приняли участие десятки тысяч человек, но, как и в большинстве других городов, она была в целом мирной. В отличие от нее протесты в провинции Бинь Тхуань (Binh Thuan) начались мирно, но переросли в насилие, когда полиция начала избивать демонстрантов, арестовывать протестующих и уводить их. Как и положено на всяком «правильном» майдане, протестующие стали бросать камни и бутылки с зажигательной смесью в полицию (интересно, откуда у мирных протестующих людей вдруг оказались в руках бутылки с зажигательной смесью?). Было сожжено несколько автомобилей, полицейский участок и некоторые здания местных органов власти. По сообщениям западной прессы, после окончания демонстраций полиция арестовала и жестоко избила сотни протестующих. В некоторых случаях государственные больницы требовали, чтобы пострадавшие протестующие подписали отказ, заявив, что они пострадали в результате несчастного случая, в противном случае отказывали в лечении.
Видеоролики, размещенные на ЮТьюб (YouTube), и фотографии, распространенные в социальных сетях, показали, что в демонстрациях участвовали многие простые люди из всех слоев общества: старики и молодежь, мужчины и женщины, рабочие, крестьяне, профессионалы, художники, интеллигенция и даже религиозные лидеры. Большинство протестующих в Бинь Туань были рыбаками и местными жителями. «Эти протесты получили широкую и решительную поддержку масс», – пишет в своей статье Као Нгуен (действительно, они сильно отличались от демонстраций на площади Тяньаньмэнь (Tiananmen Square) в Пекине, прошедших 29 лет назад, где большинство протестующих были студентами и учителями), и делает вывод: – «Это говорит о том, что коммунистический режим Вьетнама потерял поддержку большинства 95-миллионного населения страны, за исключением тех, кто находится на государственной зарплате, включая пять миллионов членов Коммунистической партии».
Как считают западные журналисты, массовые демонстрации были организованы без помощи каких-либо лидеров диссидентов. Причина была довольно проста: около 200 самых известных активистов и «защитников демократии» страны в настоящее время находятся в тюрьмах, а другим запрещено покидать свои дома полицией в штатском (некоторые из их домов даже были заперты властями извне). Как подчеркивает Као Нгуен, именно закон о ОЭЗ, закон о кибербезопасности и страх перед Китаем объединили людей против правительства, возглавляемого Коммунистической партией. По его мнению, все большее число вьетнамцев видят в правительственных чиновниках и партийных лидерах предателей, тем более что они последовательно не смогли защитить суверенитет страны и рыбаков от Китая в оспариваемой акватории Южно-Китайского моря. Као Нгуен особо выделяет мнение людей, считающих, что правительство предало солдат, которые сражались против Китая во время пограничной войны в 1979 году и китайского вторжения в Южный Риф Джонсона (Johnson South Reef) в 1988 году, отказав им в надлежащих мемориальных услугах и удалив некоторые формулировки против Китая на их надгробиях. Оба эти шага рассматриваются как поклон Пекину.
На самом деле, протестные выступления не носили хаотический характер. Все происходило по правилам «цветных революций», протестующие были организованы через интернет, Фейсбук (Facebook), Ютьюб, различные мессенджеры и беспроводные сотовые телефоны и камеры, то есть, через инструменты, которые обычно используются людьми для общения друг с другом. При этом люди получали информацию о том, где и когда должны проходить демонстрации. Они могли даже смотреть демонстрации в режиме реального времени на видеохостинге Ютьюба. Несмотря на все усилия, правительство не смогло заблокировать новости из крупных международных новостных агентств и местных социальных сетей. Власти попытались восстановить контроль над этими каналами с помощью закона о кибербезопасности, хотя, как отмечает западная пресса, его положения противоречат обязательствам Вьетнама по Всемирной торговой организации и соглашению о зоне свободной торговли между Европейским Союзом и Вьетнамом. Также не требуется от иностранных компаний открытия офисов и дата-центров во Вьетнаме.
Протесты были широко поддержаны Вьетнамской диаспорой, наблюдавшейся в параллельных демонстрациях вьетнамцев во многих странах мира, включая Соединенные Штаты, Канаду, Австралию, Англию, Германию, Францию, Польшу, Норвегию, Финляндию, Японию, Южную Корею, Тайвань и Филиппины. Широкий размах протестных настроений, как считают западные журналисты, показал, что, возможно, настало время для демократической революции во Вьетнаме.
К настоящему времени внутри страны партия распалась на две основные фракции — не по идеологическим различиям, а по собственным корыстным интересам. Партия в значительной степени отказалась от социалистической идеологии после принятия системы свободного рынка в 1986 году в рамках так называемых реформ doi moi. Однако до сих пор эти две фракции сохраняют монополию на политическую власть. Политический же аппарат становится все тяжелее и дороже, в надежде, что он защитит партию. Бывший генеральный секретарь партии Ле Кха Фье (Le Kha Phieu) сказал в интервью до начала шестого пленума Центрального Комитета в октябре 2017 года, что «политический аппарат должен быть революционизирован. Он слишком вял, не говоря уже о персонале. Многие люди ничего не делают».
В настоящее время правительство расходует около 82,1% национального бюджета на выплату заработной платы государственным служащим, военным, полицейским, 205 генералам общественной безопасности и пяти миллионам членов партии. Остальные 17,9% предназначены для инвестиций в развитие. Для такого большого количества людей, живущих на зарплату от правительства, относительно небольшая доля бюджета явно не достаточна. Поэтому многие бюджетники вынуждены искать другие способы заработка, чтобы выживать. Вот почему, как считают западные журналисты, во Вьетнаме широко распространена коррупция. Но главной причиной того, почему невозможным контролировать рост коррупции, они считают ту, что Вьетнам является однопартийной системой без свободной прессы и без разделения полномочий между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти.
Как пишет Као Нгуен, коммунистические лидеры Вьетнама привыкли склонять голову перед китайским вмешательством во внутренние дела страны, так как им очень нравится рост китайских инвестиций в экономику. Действительно, они, кажется, любой ценой избегают конфронтации с Китаем, но все равно не могут угодить Пекину. Например, в 1988 году Вьетнам потерял 64 солдата без боя в стычке на Южном рифе Джонсона. В 2014 году Китай разместил свою нефтяную буровую платформу Хаи Янг Ши Ю 981 (Hai Yang Shi You 981) на морской территории Вьетнама, примерно в 150 км от острова Ли Сон (Ly Son Island). После неудачной отправки кораблей для разрушения китайской нефтяной вышки Вьетнам обратился к международному сообществу за помощью, но, ни одна страна, включая США, Японию или Индию, не встала на защиту Вьетнама. Они лишь призвали обе стороны проявлять сдержанность и урегулировать споры мирным путем. Теперь же США, Япония и Австралия, похоже, стремятся помочь Вьетнаму в его экономическом развитии, национальной обороне и спорах с Китаем в Южно-китайском море. Тем не менее, плохие показатели Вьетнама в области прав человека и религиозной свободы сдерживают установление более прочных связей с западными странами в решающий момент китайского экспансионизма.
Недавние революции в Азии и на Ближнем Востоке, включая «арабскую весну», произошли в результате аналогичных ситуаций, наблюдаемых сейчас во Вьетнаме. По выражению западных журналистов, «хотя в самом начале событий не было никакой организации и координации протестных мероприятий, демократическая революция во Вьетнаме набирает безошибочные темпы упорядоченным, мощным и патриотичным образом». Возможно, нищета и не является самым сильным фактором революций, социальная несправедливость и коррупция часто являются таковыми. Поэтому, как пишет западная пресса, огромный разрыв между богатыми и бедными, наблюдаемый во Вьетнаме почти во всех районах, городах и провинциях, может привести к смене власти в стране. Однако, как сказал русский революционер и марксист-теоретик Лев Троцкий: – «Если бы бедность была причиной революций, то революции были бы все время».