Чем отличается процесс естественного становления какого-либо организма от искусственного? При естественных условиях организм сам старается приспособиться к каким-либо условиям, крепнет и развивается в соответствии с ними, приспосабливается. Если не становится доминируещей силой, то как минимум не теряется и находит свою нишу. В искусственных условиях какой-либо организм помещают в совершенно чуждые ему условия. И после этого смотрят. Отчасти это помогает организму - он окрепнет, станет сильнее, быстро может занять некое доминируещее положение, "выстрелить". Однако это может быть интересно только до тех пор, пока за ним наблюдают "учёные", которые и поместили его в непривычные ему условия. Как только наблюдение со стороны лаборантов прекращается, всё пускается на самотёк. И там уж как повезёт: может, и нормально дальше будет организм развиваться, но чаще погибает. Условия не его. Другие лучше приспособлены. А поддержки и сильной руки уже нет.
Примерно так же происходит и в футболе. Нередко возникают какие-либо очень амбициозные проекты, которые изначально очень и очень сильно пиарятся, рассказывают огромное количество всего про себ яи будущее. Под это дело выделяются деньги, приобретаются игроки, строится ещё что-либо. Но стоит основному спонсору утратить более-менее интерес, как...
В прошлой статье про 1966 год я уже рассказывал о том, каким образом клуб из Кемерово "Кузбасс" попал в лигу выше рангом. Исклюичтельно с политической и финансовой точки зрения. Спортивные результаты особо никто в рассмотрение не брал. И что получилось уже в этом году? Коллектив после более-менее позитивного года резко упал вниз - на последнее место. То есть к аутсайдерам, которые и были - те же "Звезда" или "Восток". У них изначально не было высоких достижений, клубы развивались планомерно. Пусть и не хватали звёзд с неба. Что только подтверждает факт об искусственности изначального нахождения "Кузбасса" во второй по силе лиги. Кстати, это подтвердится и в следующем году. Но о нём я расскажу позже. Кстати, примерно то же я могу сказать и про "Иртыш". Однако у него история несколько запутанней и интересней. О ней я расскажу в статье про 1968-й год. А сейчас лишь упомяну о том, что омичи несколько приподнялись по сравнению с прошлым годом в турнирном табеле.
Свои ниши, если можно их так назвать, нашли два клуба из бывшей зоны VI, что поднялись туда путём расширения 2-й подгруппы Класса А - "Темп" и "Торпедо". Что барнаульцы, что томичи действительно не имели каких-либо огромных ресурсов, полагались в первую очередь на талант и качество подготовки своих воспитанников. А этого всего пока хватало на середину таблицы. Оба клуба синхронно остались на своих прошлогодних местах - "Темп" на 10-м (некоторые источники ставят "Темп" на 9-е место перед "Нефтяником" из-за большего количества побед), "Торпедо" на 14-м.
Очень качественно и постепенно развивался такой клуб, как СКА из Хабаровска. После доминирования в начале 1950-х на востоке страны клуб на некоторое время стал там середняком, а то и аутсайдером. Как я раньше говорил это произошло в связи с большой сменой поколений, изменения тренировочных циклов, ремонта базы, а также кардинальной смены спортивного руководства в крае. Однако сам по себе Хабаровский край большой, обладал и обладает нужными ресурсами и человеческим капиталом. В связи с этим постройка нового клуба, хоть и затянулась на некоторое время, но происходила и постепенно увеличивала темпы. Хабаровчане ещё в начале 1960-х на востоке в своей зоне выступали крайне скупо и неинтересно. Однако это давало результат. Имея низкое по сравнению с остальными количество забитых мячей, они при этом не слишком много пропускали, всегда оставаясь по разнице в плюсе. Это давало результат при остутствии очень ярких исполнителей (что и говорить - рекордсмены клуба по состоянию на 2018-й год по факту делали рекорды в конце 1980-х!! Да и то рекорды далеко не великие). Сказывалось это и на месте в турнирной таблице. СКА начал подниматься к призёрам ещё в прежней, более слабой лиге. Тут за год клуб шагнус с 12-го на 6-е место, чтобы в следующем году опять уменьшить цифру в два раза и стать третьим! Вот это на тот момент можно было назвать естественным развитием коллектива.
В остальном вверху турнирной таблицы во второй раз подряд были среднеазиатские коллективы - они уже были чуть ли не старожилами данного турнира ещё до его расширения до 3-х подгрупп. И пока опыта и класса для нахождения наверху хватало. В том числе и с учётом местного климата, позволявшего приглашать более качественных футболистов и проводить более длительные и проработанные тренировки. Плюс "примкнувшие" к ним "Уралмаш" и "Луч", имевшие не только большую историю, опытный коллектив, но и поддержку в лице всего региона. Например, Примерский край был единственным регионом на Дальнем Востоке и Восточной Сибири, где внутренний краевой чемпионат был в две лиги. Отчего большее количество молодых футболистов имели возможность играть и развиваться, показывая себя.
В отличие от прошлого года победил "Шахтёр" из Караганды. Он и в 1966-м году был на первых ролях в 3-й подгруппе. Однако не хватило тогда ему совсем чуть-чуть. В нынешнем же году из-за далеко не самого качественного выступления "Политотдела" карагандинская команда смогла выиграть и выйти в финальную пульку, где были ещё два победителя своих подгрупп - СКА из Киева и "Динамо" из Кировабада. По итогам мини-турнира из 4 туров киевляне сыграли всего дважды вничью. Ещё две игры проиграли. А вот "Шахтёр" и "Динамо" друг у друга смогли ещё и победить по одному разу. В итоге набрали по пять очков за две победы и одну ничью. Правда, в дополнительном матче "Шахтёр" всё-таки уступил азербайджанской команде 1:0. И в 1-ю подгруппу (высшую лигу чемпионата СССР) вышло "Динамо". Которое, впрочем, там продержалось всего год.
Подробные результаты матчей в турнире, а также турнирную итоговую таблицу можно посмотреть здесь.
Подписывайся на канал Дальневосточного Футболиста