Одновременно с одиозным Вячеславом Ковтуном, на российских политических ток-шоу начал появляться еще один интересный персонаж - украинский политолог Вадим Карасев. Никакой симпатии он, конечно, не вызвал, но при этом он заметно отличается от того же Ковтуна, Трюхана или Яхно.
Впрочем, давайте по порядку. Для начала краткая биографическая справка.
Вадим Карасев родился 18 мая 1956 года в городе Коростышев Житомирской области. Закончил Харьковский Государственный Университет по специальности "политическая экономия". Там же прошел аспирантуру и преподавал до 1996 года политическую экономику. На данный момент - Директор Института Глобальных Стратегий. За этим громким названием кроется небольшое частное предприятие, в котором работают всего четыре человека. Сам Вадим, его заместитель, и еще двое.
Впрочем, судя потому что сайт института уже два года не обновляется, можно с большой долей вероятности сказать, что он сейчас существует только на бумаге. Вадим работал с 1996 по 2002 год первым заместителем директора Харьковского филиала Национального Института Стратегических Исследований. В 1999 году был руководителем креативной аналитической группы избирательного штаба кандидата в Президенты Украины Леонида Кучмы. В 1999, 2001 и 2002 годах был советником премьер-министра. В 2006 баллотировался в Раду, был номером вторым избирательного списка партии “Вече”, но в Раду не прошел.
С 2006 по 2010 был внештатным советником Главы Секретариата Президента Ющенко. В 2010 году являлся одним из лидеров партии “Единый центр”. Вадим автор более 100 научных работ, соавтор учебника политологии для ВУЗов и государственных документов, стратегических доктрин и программ, криэйтор ряда успешных электоральных проектов, автор и ведущий политического ток-шоу “Полифест” на Радио “Киев”, автор книг “Мысль со скоростью политики” 2002 год, “Мысли со скоростью революции” 2005 год, “Мысль со скоростью” 2005 год, и “Свидетельства политолога” 2006 год.
Собственно, по представленной информации становится понятно, в чем основное отличие Карасева от Ковтуна и Яхно. Поясню. И Ковтун, и Яхно получили всю свою нынешнюю известность исключительно за счет российского телезрителя. На Украине они как были пустым местом, так на данный момент и остаются. Кроме того, эта парочка всегда ведёт себя одинаково - они отстаивают исключительно позицию украинского правительства, зачастую откровенно провоцируя скандал.
В отличие от них, Карасев, к моменту приглашения его на российские ток-шоу, уже был человеком с именем, и обладал опытом украинской политики, реально понимая происходящие в стране процессы. Кроме того, его позиция по ряду вопросов идет откровенно вразрез с позицией официального Киева. При этом иногда очень интересно наблюдать за тем, как меняется позиция Карасева по некоторым вопросам.
Например, в июле 2014 года, на “Радио свобода”, в отношении России он заявил, что Россия, как Империя, уже подходит к концу. Она неэффективна, потому что ней нет мобилизации и мобильности. Чуть позже, в этом же интервью, он согласился с утверждением, что Империя 21 века — это ЕС. Но уже летом 2017 года его позиция изменилась, и оказалось, что Россия это молодая и злая Империя, а Европа, как бы, слабеет.
Произошел еще ряд изменений в его позиции. Например, он одним из первых, в украинском медиапространстве, заявил, что ждать помощи от Запада Украине не стоит. Что вообще необходима нормализация отношений с Россией, и что нужно по примеру Президента Турции писать письмо Путину.
Исходя из всего вышесказанного можно отметить, что в отличие от Яхно и Ковтуна, которые в любой ситуации придерживаются позиции украинского правительства, Карасев, в принципе, имеет мозги, имеет свою точку зрения. И в зависимости от политической ситуации и настроений в украинском обществе, это точка зрения смещается.
Такой себе флюгер. В общем, конечно, на российских ток-шоу эти изменения заметны мало, в силу того, что позиция Карасева остается “проукраинской”, что сильно раздражает зрителей. Да и сам Вадим иногда умудряется задвигать просто потрясающие тезисы, после которых остается только развести руками.
Вот его цитата:
В Украине проблема не в русском языке, проблема в том, что у нас вообще безъязыкая страна. В каком смысле...плохой русский язык, законсервированный в 80-х годах, и украинский суржик. Понимаете в чем дело - нету нового хорошего литературного языка на котором бы говорила нация!
И в заключение.
Карасев, как и остальные политологи, призванные представлять украинскую точку зрения на российских шоу, в первую очередь отрабатывают денежку. И им не слишком принципиально, чем закончится спор. И он также понимает, что шансов выйти победителем споре у него нет, и не предвидится. Но в отличие от Ковтуна и Яхно он хотя бы не является таким уж откровенным мальчиком для битья, и иногда дает возможность представить, какие настроения царят в украинском обществе.
