РЕАЛЬНОСТЬ…
Если мы спросим любого, что такое РЕАЛЬНОСТЬ, практически все ответят, что это то, что нас окружает, мир вокруг нас. Есть много шикарных объяснений, как научных, так и фантастических, но все они не учитывают, что РЕАЛЬНОСТЬ- неопределяемый термин.
Кстати, к неопределяемым терминам относится слово «порядок». Когда мы с дочерью проводим уборку дома, я каждый раз убеждаюсь, что ее понимание «порядка» в корне отличается от моего.
Хочу привести отрывок из статьи Александра Сорге «Что вообще такое реальность? Тут, как обычно, возникает задачка о двух стульях (куда ж сегодня без нее). Допустим, у нас есть помидор. Объективная реальность заключается в том, что этот помидор может быть каким угодно. Для какого-нибудь абстрактного Вовы помидор — это любимый овощ: огромный красный плод, слегка приплюснутый сверху. Вова обожает помидоры, потому что они у него ассоциируются с воспоминаниями о детстве: как он приезжал в солнечный Крым, как бегал голенький по бабушкиному огороду и, сорвав сладкий, налившийся солнцем помидор, съедал его. А вот какой-нибудь абстрактный Леша терпеть не может эти помидоры, потому что в детстве его только ими и пичкали: кислыми, зеленоватыми и хрустящими, как огурец. И вообще, этим чертовым помидором ему один раз в лицо заехали. Формально, они оба правы, ведь помидоры бывают и красными, и зелеными, и гнилыми, и свежими — это и есть объективная реальность. Но Вове сильнее всего запомнились именно сочные бабушкины помидоры, а факты о том, что они могут быть другими, отошли на второй план. Именно поэтому он искренне недоумевает, почему Леша считает помидоры невкусными.
Кусок каких-либо фактов, эмоции и опыт, связанные с этими фактами, можно назвать субъективной реальностью. Субъективная реальность — это и есть тот самый мир, в котором каждый из нас живет. И, думаю, вы догадываетесь, что вселенные разных людей порой могут отличаться весьма значительно. Какой-нибудь Абрамович вообще может жить в параллельной вселенной, хотя и вы, и он топчете одну и ту же планету. Но в мире Абрамовича нет бомжей, так как из-за тонированного окна майбаха их просто не видно. А метро для него является каким-то полнейшим абсурдом, ведь зачем закапывать поезда под землю, да еще и ездить на них, если есть вертолет? Нет, конечно, миллиардер слышал и про бездомных, и про подземку. Но для него эти вещи являются понятиями настолько далекими и абстрактными, как для любого россиянина честные выборы. Точно так же в мире юного царевича Будды не существовало смерти, страданий и болезней. Он просто о них не знал, пока не сбежал из замка. Когда же в субъективную реальность начинают верить миллионы, она начинает затмевать объективную. И весь этот массовый психоз тактично именуют общественным мнением.»
Мы (участники проекта ПИИРоргафии- практика изменения индивидуальной реальности) полагаем, что нет такого понятия «объективная реальность». В основном мы, в обыденной жизни, полагаемся на свои органы чувств: «чувствую», ощущаю», но соответствуют ли они действительности.
Проведите опыт: Возьмите три ведра воды; первое с водой температурой 10° Цельсия, второе – 30°, а третье – 50°. Поместим левую руку в первое ведро, а правую – в третье. Если теперь вынуть левую руку из первого ведра и поместить ее во второе, то мы почувствуем приятное тепло воды во втором ведре. Но, если мы вынем правую руку из третьего ведра и поместим ее во второе, то мы заметим, какая холодная в нем вода. Температура воды во втором ведре в обоих экспериментах была практически одной и той же, но наши чувства отметили заметную разницу.
Отличие «чувства» зависит от предыдущих условий, в которых находились наши исследуемые руки. Таким образом мы видим, что язык «ощущений» не является очень надежным, и что мы не можем на него полагаться.
Первоначально меня смущало выражение «ВИРТУАЛЬНОЕ РЕАЛЬНО, РЕАЛЬНОЕ – АКТУАЛЬНО.» Когда мы проходили курс изменения индивидуальной реальности путем осознанного сновидения, да еще к тому же ознакомилась с работой Стивена Лаберж «Осознанное сновидение» я поняла и приняла, что, например. Нашему телу безразлично происходят ли события во сне или наяву, оно реагирует одинаково. Психологи, изучающие осознанные сновидения, не смогли пойти дальше – они не могли представить, что проведя изменения в таком сне, можно изменять ситуации в индивидуальной реальной жизни. Мне запомнились рассказы Ю.В., когда он столкнулся с применением ПИИРографии.
В Москве у него живут родственники Ира и Олег. Ира, кстати его первая ученица. Так случилось, что ему с Олегом на следующий день надо было ехать в одно учреждение. Когда Ю.В. зашел в квартиру, то застал странную картину, Олег из спальни полз в сторону кухни по полу. Оказывается, что его как два дня прихватил радикулит и он мог передвигаться дома ползком. Ночью, когда он вошел в осознанное сновидение, ему пришлось потратить минут 30! (сейчас изменения проводятся в течении минуты), чтобы решить вопрос с радикулитом. Утром, когда три человека были на курсе, ВДРУГ заходит полностью одетый Олег и говорит, что пора ехать. Когда он по удивленным глазам понял, что что-то не так, было видно, что он вспомнил, что три дня он не мог самостоятельно встать с постели. Поездка состоялась и более 10 лет он не жаловался на проблемы со спиной.
Второй случай тоже был связан с этой семьей. Ю.В. был по делам в Москве, остановился у Олега с Ирой. Ночью перед отъездом, а выезжать из дома надо было в 6 утра, он вошел в осознанное сновидение. Разница между обычным сном и осознанным сновидением, как если смотреть чемпионат мира по футболу по черно-белому телевизору или цветному. Пошла картинка: по МКАД навстречу друг другу по своим полосам едут два автомобиля, один белый другой зеленый. Вдруг один автомобиль пересекает полосу и происходит лобовое столкновение. Несколько человек погибают. У нас есть правило, если увидел что-то, связанное с гибелью людей – измени Ситуацию. Сложность для Ю.В. была в том, что никах не удавалось предотвратить столкновение. В конце концов пришлось создавать Ситуацию, чтобы не погибли люди. Когда Ира отвозила его в аэропорт, он спросил, когда ее дочь вернулась домой, она ответила, что поздно, ее не видела, спала. Уже вечером Ира перезвонила и рассказала, что дочь, проснувшись пришла на кухню с исцарапанным лицом. Оказывается , что они с друзьями очень поздно возвращались домой по МКАД , ехали на зеленой машине. Неожиданно, в этом месте МКАД не было огражденной разделительной полосы, белая машина выскочила прямо им навстречу движения, они столкнулись. Хорошо, что на дочери был ремень безопасности, поэтому она головой ударилось в лобовое стекло, разбила его и оцарапалась. ГАИшники никак не могли понять, как автомобилям удалось избежать лобового столкновения, так как судя по тормозным следам избежать его было невозможно. Получилось, что машины в воздухе «подпрыгнули» и избежали лобового столкновения. При аварии НИКТО не погиб. Для Иры неважно, верим мы или нет, для нее, главное, что дочь жива, вышла замуж, счастлива. В нашей практике таких случаев были десятки.
Вывод: нет объективной реальности, ТОЛЬКО индивидуальная и мы с вами можем ее изменять.