Найти тему

"Облепиховый шампунь-объём" и "Кедровый бальзам-настой" 🌲 бабушки Агафьи

Оглавление

К продукции бабушки Агафьи я отношусь слегка пренебрежительно. Да, кажется экономно, но чудо-эффекта не случается. Недавно совершенно случайно купила "Облепиховый шампунь-объём" и "Кедровый бальзам-настой", а ещё - прополисную зубную пасту.

Паста меня особенно не впечатлила, да и слишком едкий вкус оказался. А шампунь и бальзам я купила из двух побуждений:

  • любовь ко всему миниатюрному;
  • жажда экспериментов.

Посмотрите на снимок выше: для масштаба сфотографировала оба флакончика на ладони. Объём каждого из них - всего 50 мл. То ли пробник то ли дорожная версия...

Облепиховый шампунь я выбрала в память о замечательном облепиховом креме для тела, который у меня почти закончился, а кедровый бальзам - потому как бальзам после шампуня нужен (у меня жутко сухие волосы), а ещё я люблю всё хвойное.

Запах

У обоих средств запах очень сильный, даже резкий. Облепиховый шампунь так ярко пахнет кислинкой, что выделяется слюна. Основная заявленная фишка состава - "сок ягод дикой алтайской облепихи на мыльном корне". Русская экзотика!

Кедровый бальзам-настой тоже пахнет, но не просто чем-то хвойным, а тоже как-то эдак с кислинкой. Написано, что это "масло сибирского кедра на настое берёзовых почек".

В процессе мытья запах стоял просто дикий - беременным не рекомендую, можете в обморок грохнуться. После мытья запах ещё оставался в волосах, но через сутки полностью выветрился.

Консистенция

Шампунь имеет среднюю консистенцию, более жидкую, чем бывает у концентрированных шампуней. На мои густые, сухие волосы ниже плеч ушло сразу же полфлакона, а это 25 мл. Средний расход, скажем так.

Бальзам - более густой, но из флакона вытряхивается без особых проблем. Не жирный. Я использовала примерно четверть, и этого оказалось маловато - на все волосы не хватило, надо было не жадничать и тоже вывалить полфлакона.

Резюме

-2

Каждый из флакончиков стоил что-то около 35 рублей. Кажется, что дешёво, но не стоит забывать, что это всего лишь 50 мл, то есть 1 мл стоит 0,7 рубля. Для сравнения, шампунь для "жаждущих спасения волос", или, как его позиционируют, "экспресс воссттановление", стоил около 300 рублей за 300 мл, то есть 1 рубль за 1 мл. Дороже, но эффект получше, а расход поэкономней.

Почему-то шампуни Агафьи у меня стойко ассоциируются с её же средством для мытья посуды и рук, который тоже на мыльном корне, а именно с него начиналось моё знакомство с этой маркой ещё много лет назад, а также с чёрного мыла для бани, которое тогда напомнило баночку, подаренную Маргарите демоном Азазелло. Со временем чёрное мыло меня разочаровало - стало пахнуть ненавистной мне ромашкой.

Но вернёмся к обозреваемому шампуню. Обещанная пышность присутствовала, но моя каждодневная задача - не придать объём, а как-то утихомирить, прилизать свои волосы. А вот с блеском и сиянием у меня проблемы, этот шампунь не помог. Он - для всех типов волос, а для моих, видать, лучше всё же брать особенный - для сухих.

Бальзам был именно для сухих волос, но тоже восторга не вызвал. Но он в целом неплох - не тяжелит волосы, и они действительно не электризуются даже от минимального количества бальзама.