Перед нами позиция, в которой белые только что сыграли пешкой на b6:
Ищем лучший ответ за чёрных. Очевидно, что ладью придётся, рано или поздно, отдать за пешку. Единственный шанс, если только он существует - попытаться при поддержке короля провести свою пешку.
Вряд ли начинающий сможет просчитать все варианты, тем более в ладейном эндшпиле.
Стало быть, будем делать ходы из общих принципов.
Короля нужно подвести как можно ближе к линии превращения, при этом отрываясь от пешки лишь настолько, чтоб была возможность оказать ей поддержку.
Очевидно у короля два, вроде бы равнозначных поля, куда ему сейчас следует сходить - e4 и g4. Какой путь выбрать?
Если исходить из общих принципов - короля в эндшпиле следует держать ближе к центру - предпочтительней e4.
Ну и думаем о контригре соперника: после взятия нашей ладьи на b8 белый король должен идти на подмогу своей ладье - одна она не справится, то по которую сторону вертикали, на которой стоит пешка, выгодней нам держать короля?
Вопрос: как бы вы сыграли в этой позиции за чёрных?
Правильное решение на интерактивной доске.
Так вот, позиция на диаграмме, из реальной партии чемпиона мира Александра Алехина (белые) против Ефима Боголюбова.
Боголюбов не почувствовал разницы, который путь выбрать, и сыграл на e4
70.... Kg4 71. b7 f5 72. b8=Q Rxb8 73. Rxb8 f4 74. Kd5 f3 75. Ke4 f2 76. Rf8 Kg3 77. Ke3
Посмотреть окончание партии на интерактивной доске.
Рихард Рети, когда ему дилетанты задавали вопрос - гроссмейстер, на сколько ходов вы рассчитываете позицию - отвечал: ни на один! Сейчас мы разобрали случай, когда в принципиальный момент партии считать ничего не нужно было, а исходя из общих принципов сыграть сильней претендента на титул чемпиона!
В альтернативном варианте, который мы рассмотрели, есть тонкий момент, после ходов
70... Ke4 71. b7 f5 72. b8=Q Rxb8 73. Rxb8 f4 74. Re8+
Куда должны сходить чёрные?
См. Ответ на интерактивной доске -
