Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 по делу № АКПИ17-1010, которое отменило подзаконные нормы, обязывающие организации составлять промежуточную отчетность, комментирует аттестованный аудитор Александр Лавров.
Признаны недействующими п. 48 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» и п. 29 «Положения по ведению бухгалтерского учета…» (утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н). Обе этих нормы устанавливали обязанность организаций ежемесячно составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность. Однако в Законе о бухгалтерском учете такой обязанности нет, поэтому Верховный Суд решил, что подзаконные акты тоже не могут ее устанавливать.
Главное последствие этого решения для организаций — теперь нельзя заставить компанию подготовить отчетность специально для того, чтобы определить стоимость чистых активов. Она нужна, например, для одобрения крупных сделок или при выходе участника из ООО. Необходимо брать последнюю имеющуюся отчетность. Скажем, если компания вообще не обязана составлять промежуточную отчетность, то в ноябре 2018-го это будет годовая отчетность за 2017 год.
Возникнут расхождения и с налоговым учетом: например, курсовые разницы по НК РФ по-прежнему нужно признавать на конец каждого месяца, тогда как в бухучете — только на конец отчетного периода.
Источник: Журнал "Я.бухгалтер".