Экономист и обозреватель издания «Эйша Таймс» (Asia Times) Дэвид П. Голдман следующим образом прокомментировал опубликованное в твиттере сообщение президента США Д. Трампа относительно того, кто виноват в плохих отношениях между Россией и Соединенными Штатами. По его мнению, «наивность» Вашингтона в отношении Москвы исходила не от нынешней администрации, а от предыдущих президентов, которые по глупости стремились перестроить Россию по образу Америки.
Многие американские газеты, журналы и интернет-издания, утверждая, что Д. Трамп оскорбил Америку и весь ее политический спектр, «набросились» на президента за его высказывание в твиттере о том, что отношения между Соединенными Штатами и Россией «никогда не были хуже благодаря многолетней глупости и тупости США». В свою очередь Д. Голдман посчитал, что президент совершенно прав, добавив, что президент Трамп проявил и прозорливость, и политическое мужество, указывая пальцем на США за неправильное управление отношениями с Россией предыдущими американскими администрациями.
В свое время как главный экономист консалтинговой фирмы «Поликономика» (Polyconomics), Д. Голдман получил назначение советником Минфина в правительстве Т. Гайдара при президенте Борисе Ельцине и совершил несколько поездок в Москву. По его словам, Минфин был семейным офисом для друзей Ельцина – олигархов, которые были слишком заняты воровством российской экономики, чтобы прислушиваться к советам. «Этот опыт излечил меня от неоконсервативного заблуждения, что демократия и свободные рынки являются естественным порядком вещей», – подчеркивает Д. Голдман..
К сожалению, иллюзия того, что Соединенные Штаты переделают Россию по своему образу и подобию, сохранялась в администрациях Буша и Обамы. Д. Голдман считает, что, хотя и нет оснований сомневаться в утверждениях о том, что дюжина российских разведчиков вмешалась в выборы в США 2016 года, но это можно оценить как братскую шутку по сравнению с многолетними усилиями Америки по вмешательству в российскую политику.
Соединенные Штаты поддержали восстание на майдане в Украине в 2014 году и свержение правительства Януковича в надежде через некоторое время повторить подобную ситуацию в Москве. Помощник госсекретаря Виктория Нуланд тянула за любые ниточки с тем, чтобы заменить беспомощного и коррумпированного Виктора Януковича враждебным Кремлю правительством. Она надеялась, что украинский переворот приведет в конце концов к свержению Владимира Путина. Нуланд и ее босс – госсекретарь Хиллари Клинтон – думали, что украинский переворот лишит Россию черноморской военно-морской базы в Крыму, и не ожидали, что Россия просто «аннексирует» старую российскую провинцию, которая принадлежала Украине по исторической случайности.
В то время, как об этом пишет Д. Голдман, либеральные деятели в американском правительстве сходились во мнении, что Москва последует за Майданом. «Некоторые представители либерального сообщества России также видят в Майдане надежду на то, что Кремль, каким бы прочным он ни выглядел, однажды может расколоться под таким же давлением общественности», – сообщала в феврале 2014 года «Крисчиан Сайенс Монитор» (Christian Science Monitor). Конечно, ничего подобного не произошло.
Переворот на Майдане стал второй американской попыткой установить враждебное Москве украинское правительство. Первый произошел в 2004 году, когда госсекретарем была не Хиллари Клинтон, а Кондолиза Райс. «Россияне до сих пор не могут понять, почему Запад бросил потенциальный стратегический альянс с Россией ради Украины. Они недооценивают глупость Запада», – пишет Д. Голдман. Американские усилия по продвижению демократической оппозиции Путину с треском провалились, и, как недавно написал Джон Ллойд в Рейтер (Reuters), российский президент остается по-настоящему популярным, что является источником постоянного разочарования для неоконсерваторов, которые не могут понять, почему диктатуры продолжают существовать.
Благодаря президенту Трампу, Россия (как и Китай) теперь понимает, что вмешательство Америки в Ирак не было преднамеренной попыткой дестабилизировать регион, и что ее поддержка суннитских джихадистов в Сирии не была преднамеренной попыткой создать Исламистского монстра, с помощью которого можно дестабилизировать Россию. Под заголовком «Они никогда не поверят, что мы такие глупые» Д. Голдман писал в мае 2015 года: – «Пекин и Москва некоторое время назад решили, что Соединенные Штаты намеренно развязали хаос на Леванте в рамках какого-то злонамеренного плана. Китайцы и русские (и большая часть остального мира) просто не могут представить себе, что Соединенные Штаты управляются невежественными любителями, которые спотыкаются от одной непродуманной инициативы к другой, без общего плана. Некомпетентность имеет последствия. Одним из последствий будет то, что наши конкуренты и противники могут принять нас за подлецов, или, что еще хуже, признают, что мы все-таки дураки».
По мнению Д. Голдмана, сейчас Россия находится в кризисе, но Россия всегда в кризисе. Россия – жестокая страна, которой всегда управляли жесткие люди. Как подчеркивает Д. Голдман, Путин является одним из наиболее мягких глав государств России за всю ее историю. По всем признакам, народу России, тем не менее, нравится их правительство. Если они захотят другое правительство, пусть создадут то, какое правительство они предпочитают, и это не дело Соединенных Штатов вмешиваться в этот процесс. Попытки Америки определять судьбу России, начиная со спонсирования администрацией Клинтона беспомощного, пьяного и коррумпированного Бориса Ельцина, имели печальные результаты. Как и попытка Госдепартамента манипулировать событиями в Украине в 2004 и 2014 годах.
«Вот почему», – заключает Д. Голдман, – «твит президента Трампа совершенно правильный. Еще раз необходимо услышать, как американский президент «прорезает косяк» и говорит неприкрашенную правду».