Найти тему
Моё Право

Долговая расписка: что это такое и чем отличается от договора займа.

На днях к нам обратился клиент с просьбой о правовой помощи по взысканию долга по долговой расписке. Рассказываем нашим читателям что это такое и чем отличается от договора займа.

Долговая расписка является одним из доказательств передачи денег и иного имущества в долг от одного лица (займодавца) другому лицу (заёмщику).

На сегодняшний день договор займа должен заключаться в письменной форме, если сумма займа превышает 10 000 (десять тысяч) рублей, а если займодавцем является юридическое лицо — независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Несоблюдение письменной формы лишает права сторонам ссылаться на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ). Отсюда следует, что несоблюдение письменной формы договора займа не влечёт его недействительность.

Если сумма займа меньше 10 тыс. рублей, то договор займа может быть заключен устно.

Фактически, Гражданский Кодекс РФ различает понятия «договор займа» и «расписка заёмщика».

Основное различие в том, что последняя подтверждает наличие договора займа, его условия и передачу денежных средств и иного имущества займодавцем заёмщику (п. 2 ст. 808 ГК РФ). То есть расписки может и не быть при заключении договора займа.

Сам по себе договор займа должен содержать следующую информацию:

  • Ф. И. О. кредитора и заемщика;
  • переданная сумма;
  • населенный пункт, где произошла сделка;
  • паспортные данные сторон и адреса (необязательно, но лучше указать);
  • срок возврата (указывается по желанию);
  • проценты за пользование (если таковых не указано, то это не лишает права займодавца взыскать с заёмщика проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст. 395 ГК РФ);
  • штрафы за нарушение условий сделки;
  • подпись заемщика с расшифровкой;
  • дата сделки.

Если долговая расписка содержит всю указанную выше информацию, формально её можно признать договором займа.

В том случае, если какой-либо из указанной информации в долговой расписке не указано, то договором займа она признана не будет, но будет являться письменным доказательством договора займа, как уже было указано выше.

Отсюда следует вывод: для снижения рисков сторонам следует заключать именно договор займа, а передачу средств подкреплять долговой распиской.

Наличие только долговой расписки не означает, что стороны лишены возможности доказывать сам факт наличия отношений по договору займа.

Юридическая консультация Моё Право (г. Омск, пр-т Космический, 89)

-2

Если у вас остались вопросы, напишите нам в VK или задайте интересующие вас вопросы по телефонам:

+7 (913) 976–02–46;

+7 (962) 047–69–28;

+7 (904) 320–38–28;

597-497.

Эл. почта: y4law@yandex.ru