Есть у меня знакомый, тоже юрист. И решил он пошить себе костюм. У нас очень "понтово", когда у тебя костюм не как у всех, а из чего-то особенного, да ещё и какого-нибудь французского или итальянского кроя. Стоит дорого, но оно того стоит, потому что на инструментах не экономят.
Так вот. Пошили ему костюм в ателье из какого-то суперинтересного материала, привезённого откуда-то издалека, какого ни у кого больше нет. Забрал, поносил, всё здорово.
Пришла пора стирать штаны. Ну, человек простой, взял, да и закинул в стиралку с порошком, - как привык, то есть. После стирки штаны подменились тряпочками. Естественно, он в ателье, дескать, "вы мне какую-то дичь продали". Они, естественно, отпираются.
Суд он проиграл, потому что не смог доказать надлежащий уход за вещью, соблюдение рекомендаций мастера. Потому что говорить надо о том, что можешь доказать, а не о том что знаешь.
Как надо было поступить? Отдать хотя бы на первые 5 стирок в химчистку. Вещь недешёвая (брюки или костюм в целом) и химчистка тоже не копейки стоит. Но если бы эти штаны развалились в химчистке, то были бы доказательства, что стирались они надлежащим образом. Или ответчиком могла стать химчистка.