-В мире до сих пор остаются страны где люди недоедают ежедневно, годами. Но позвольте, а как же статистика по выкинутым продуктам. Если взять только статистику по Америке, то продуктов выкинутых на помойку и даже не открытых, хватит на то что бы победить весь голод на планете, да еще и на праздники останется. Тем не менее, голод на планете это факт, а факты упрямая вещь, просто так не отмахнешься. Но как говорил древний "Ищи, кому выгодно". Поэтому, если отбросить лишнюю рефлексию и сантименты, то и у голода есть выгодоприобретатели. Их просто не может не быть, это как с лекарством от ВИЧ, к примеру, пока на исследования выделяются миллиарды долларов, его точно не найдут. А то куда потом деть всю эту армию академиков и примкнувших к ним лаборантов. Пока на исследования всяческого не выделялись огромные суммы все шло довольно успешно, многие болезни если не побеждены, то лечатся довольно эффективно. Но как только пошли суммы, так все, вроде и придумают что то, но потом результат так себе, придумываем дальше, только деньги переводите, а уж мы придумаем... когда нибудь... потом когда нибудь. Такая же история и с голодом на Земле. И тут я вижу по сути двух выгодоприобретателей.
1. Внешнее воздействие - голод, как фактор сговорчивости правителей определенных территорий с рискованным земледелием или скотоводством. Почему бы искусственно не ограничивать поступление продовольствия, разгоняя инфляцию и недовольство граждан. На каком то , приемлемом уровне голод (точнее недоедание) не представляет угрозы для государственной машины, ибо человек и его сознание занято поиском пищи для удовлетворения физиологических потребностей. Но стоит "перекрыть кран" продовольственный и уже через неделю в стране могут начать голодные бунты. Ибо когда тебе не дают хлеба, человек идет за хлебом, попутно устраивая зрелища в виде горящих вилл и развешанных на столбах. Вспомним хотя бы недавние голодные бунты в Венесуэле, когда только армии удалось кое как сдержать население, да обещание исправить ситуацию в ближайшее время, как то подействовало на горячие головы, но весь вопрос надолго ли. Так что голодом или точнее обещанием его устроить, можно вполне эффективно вести переговоры о продаже самых "лакомых" кусков в стране и выторговывать себе другие преференции. Этим может даже заниматься не государство, с учетом разного рода ЧВК, богатые корпорации вполне себе в состоянии позволить разговаривать с позиции силы с руководством стран третьего мира.
2. Внутреннее воздействие - это прерогатива уже самого руководства стран, что бы держать в узде свой народ. Недокормленный человек не задает политических и экономических вопросов, не вдается в перспективы, не участвует в общественной жизни. Все время у него занимает поиск денег или работы, дабы купить еды и самого необходимого. Ну а "говорящие головы" на телевидение весьма аргументированно объяснят голодному населению, что мол кругом враги и надо еще немножко подождать, так как отец - нации уже почти всех победил и скоро прилавки будут ломиться от явств, а карманы пухнуть от денег и ничего если пока в животе бурлит. ВСю помощь же, направляемую ООН, Юнеско и кучей других благотворительных организаций разворуют коррумпированные чинуши, народу придут крохи, да и те не всем.
Исходя из вышенаписанного, я лично считаю, что голод будет существовать, пока не уберут эти две причины его наличия в мире. И да, в 21 веке голодающие страны, с учетом современных технологий производства пищи, это просто какой то позор всему миру.
Подписывайтесь на канал или не подписывайтесь, это дело личное, никого ни к чему не принуждаю. Но за подписку и лайк буду очень благодарен.