Рубрика "★Какого черта?!"
Да, натолкнула на эти мысли недавняя ситуация с одной из российских чиновниц, но не суть. Большие вопросы вызывают разразившиеся вокруг ее слов дебаты. А точнее – аргументы возмущенных. Отбросим политический и яжмамковский флер и посмотрим на конкретную фразу:
«…вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство их не просило вас рожать…».
Возьмем себя для начала в руки. Понимаю, подгорание сложно удержать, но давайте отложим его до раздела комментов. А пока пораскинем вот о чем.
Разве эта тетенька соврала?
В европейском контексте родителями в основном становятся взрослые вменяемые люди с каким-никаким интеллектом и мозговой активностью. Держим это в уме, инфа пригодится. Не важно, по залету/мечтали они о малютке/заколебались от давления родственников – не суть. Они взяли и зачали, и вот здравствуй, еще один человек. Ну, круто, че, родили – обеспечивайте.
Почему кто-то другой должен платить за развивающе-развлекательные кружки для твоего ребенка? С какой стати, камон? Есть маткапитал, детский садик, школа, скажи спасибо, ну а дальше сами. За что кормить/одевать/развлекать ребенка – твои проблемы.
Нет денег – не рожай, это просто
Идя в магазин, человек отдает себе отчет, на что у него хватит денег. И если там с натяжечкой соберется на кулек кефирчику, очень странно брать хеннеси и на кассе возмущаться, как, мол, так, что не хватает. Или кто-то из вас так делает, скажете?
Так вот если твоей зарплаты не хватает на то, чтоб воспитать еще одного человека – не будь ты мерзлой барашей, не плоди нищету. Тебе это тянуть самому. И ребенку твоему жить так, как ты сможешь его обеспечить. Не будет никаких бесплатных лужаек. Ну, кроме условно бесплатных детсада, школы и частично вуза. Это очень важно понимать ДО того, как расстегивать ширинку.
Содержать этого маленького человека должен будешь ты, это твоя задача и твой выбор. Не чиновники будут покупать ему смеси и штанишки-тетрадочки-жилплощадь, понимаешь? А они и не должны – он твой, ты решил, что ему быть.
Давайте попробуем в логику
Здесь нужна поправочка: демографическая пропаганда есть и будет, рожай, мол, дал бог зайку, даст и лужайку, и вот это вот все, ну вы в курсе. Но принимая решение о ребенке, ничто не мешает посмотреть, что там с местами в садике, школе, какие цены, чего да как. А потом взять и срастить два факта: «это надо», а «это я могу». И если между ними не стоит знак равенства, не тупи.
Цены в роддомах, на памперсы, очереди в поликлиниках, нехватка бюджетных мест в вузах, безработица – сухие факты, которыми объективная реальность передает тебе привет. Желание завести ребенка – уже субъективный акт волеизъявления. И совершая его, человек должен отдавать себе отчет, в какое время, с каким исходным багажом и в какой стране он собрался плодиться.
Принимая решение о пополнении в семье, человек сам несет ответственность за последствия этого решения. Но что хуже всего, плоды этой ответственности или безответственности будет расхлебывать его же чадо. Лет эдак до 17-18 как минимум.
Не врите себе, это ничего не изменит
Посмотрите на перенаселенные страны Латинской Америки, Африки, Азии. Они загибаются под тяжестью демографической энтропии. Много там лужаек и бесплатных кружков? Хватает детсадов и мест работы, может? Но люди все равно плодятся, и их дети живут и умирают в нищете. И рожают еще больше детей, обреченных на ту же участь.
Печально? – Да.
Но чей это выбор? Нет, ответьте себе, по-честному, чей? Государства или тех, кто не предохраняется, несмотря на то, что кормить ему свой приплод нечем и будущего для этого приплода нет?
Можно сколько угодно обвинять власти любой страны, жаловаться на зарплаты, кризисы, заговоры жидомассонов. Но факт фактом: человек, заводя ребенка, знает, на что он идет, и знает, в каком мире будет жить этот ребенок. Хочется – вперед, счастья и удачи в начинаниях. Но помни: это будет твоя ноша, только твоя. И именно от того, как ты с ней справишься, будет зависеть благополучие твоего ребенка.
И, возвращаясь к цитате о том, кто кого о чем там просил. Дети своих родителей тоже не просили себя рожать. Это так, к размышлению.)
Добра.
ПС
Да, да, помню все эти комменты в духе «раз гос-во нам не должно, то мы и налоги ему не должны». Но погодите, а откуда тогда возьмутся эти ваши бесплатные детсады-школы для ваших лялечек, больницы, учителя-преподы, полицаи, суды, тротуары-фонари, парки, площадки детские, пенсии. Ну да, откуда?
То, что что-то где-то оседает в чьих-то карманах – это уже другой вопрос.
И давайте на чистоту: государство без тебя и еще десятка-сотни-сотен тысяч несогласных сможет. А вот ты без государства – нет. Не веришь – езжай в лесок, поживи без воды, дорог, магазинов и интернетиков и убедись. Понравится – оставайся, нет – придется принимать правила игры. Никто не обещал, что будет справедливо.
А вот здесь читайте, как Шнуров прокомментировал это громкое заявление Глацких и узнаете, почему переживать из-за этого ответа не стоит.