Найти в Дзене
Опцион на Вечность

Философия доверительного управления капиталом #1

Коль уж у нас пошла сплошняком тема доверительного управления капиталом – выделим ее в отдельный цикл – уверен, будет интересно всем, и инвесторам и трейдерам. Мне есть, что сказать по вопросу. Начну с недавнего комментария. Лев Н*** со Смартлаба пишет «...ну так продемонстрируйте [стейтменты]? Намерения диверсифицировать свои инвестиции — есть». Лев, даже не вопрос. Но давайте сначала познакомимся ближе. И в привате, в том числе. Бо, доверительное управление капиталом – штука двухсторонняя. Риски здесь есть не только для инвестора, но и для трейдера. И я не думаю, что каждый трейдер прям так уж охотно вываливает свои стейтменты полностью в паблик. Деньги любят тишину. Впрочем, это не касается случаев, когда открытость трейдинга является некоей принципиальной позицией. Но это уже всё-таки ближе к маркетингу, чем собственно к биржевой торговле. Второй момент: мы никуда не спешим. Инвестиции спешки не любят. Инвестиции хороши тогда, когда это всерьез и надолго. Меня мои товарищи вообщ

Коль уж у нас пошла сплошняком тема доверительного управления капиталом – выделим ее в отдельный цикл – уверен, будет интересно всем, и инвесторам и трейдерам. Мне есть, что сказать по вопросу.

Начну с недавнего комментария. Лев Н*** со Смартлаба пишет «...ну так продемонстрируйте [стейтменты]? Намерения диверсифицировать свои инвестиции — есть».

Лев, даже не вопрос. Но давайте сначала познакомимся ближе. И в привате, в том числе. Бо, доверительное управление капиталом – штука двухсторонняя. Риски здесь есть не только для инвестора, но и для трейдера. И я не думаю, что каждый трейдер прям так уж охотно вываливает свои стейтменты полностью в паблик. Деньги любят тишину. Впрочем, это не касается случаев, когда открытость трейдинга является некоей принципиальной позицией. Но это уже всё-таки ближе к маркетингу, чем собственно к биржевой торговле.

Второй момент: мы никуда не спешим. Инвестиции спешки не любят. Инвестиции хороши тогда, когда это всерьез и надолго.

Меня мои товарищи вообще сейчас уверяют (я предельно открыт в этом, как видите), что общение по ДУ в интернете, с точки зрения маркетинга – бессмысленно в принципе, так как «богатые люди в интернетах на форумах не сидят». И я с ними в этом согласен. Но лишь отчасти. Дело в том, что ЦА проекта https://ru.optionsgrandmaster.com (именно в аспекте доверительного управления, а не обучения) – это люди готовые инвестировать суммы средней величины, порядка $50k-$500k. А $50k-$150k в принципе есть много у кого, в той или иной форме, в том числе, и в виде недвижимости. Даже у таких людей, которых сложно назвать «богатыми». Например, не секрет, что многие москвичи имея «лишнюю» квартиру, сдают ее в аренду, получая таким образом, дополнительный доход. По сути, они тем самым, инвестируют в недвижимость и арендный бизнес. Но срок окупаемости инвестиций в таком бизнесе – от 10 лет и выше (просто разделите стоимость квартиры на ее арендную стоимость за год). Тогда как при грамотном инвестировании в доверительное управление можно за два года удвоить исходный капитал.

И в этом смысле, я считаю, что когда трейдер берет капитал в ДУ – он делает инвестору одолжение. Потому что больше инвестор такой процент не получит нигде, если иметь в виду инвестиции с хорошей степенью надежности.

У нас вообще по проекту изначально речь шла об обучении опционному трейдингу. То есть о неких «мастер-классах» в изначальном значении этого термина – когда настоящий Мастер (специально написал с большой буквы) трейдинга обучает тех, кто уже умеет торговать, но при этом хочет как раз выйти на уровень стабильных +100% в год. Понимаете о чем я сейчас, да? Профитно торговать умеют многие. Но торговать профитно стабильно – умеют не только лишь все. Мало кто может это делать.

Тут еще вопрос ведь и в том, что из тех, кто стабильно торгует на +100% в год – далеко не все хотят связываться с ДУ или обучением. Далеко не все. Например, у вас есть $1m на депозите, и вы умеете делать +100% годовых на бирже через различные опционные стратегии. Вопрос: станете ли вы брать себе головную боль, в виде инвестора на $100k, с его вечными страхами за депо и постоянными вопросами по трейдам? Конечно не станете! У вас и так есть всё, что вам нужно – зачем вам эти лишние сложности из-за надбавки в 10% к тому, что вы имеете без этих сложностей.

И, как бы, в нашем случае, проект по ДУ – он скорее – «побочный». И не потому, что мы – «ворочаем миллионами» (может мы ими и не ворочаем), а потому что основной интерес участников таки лежит в сфере мастер-классов по торговле опционами через Interactive Brokers. А доверительное управление – это, скорее некая опция – ну, мало ли, у кого-то возникнет такое желание – не лишать же людей возможности.

Кстати, хочу до кучи анонсировать еще один смежный проект. Есть идея, чтобы обучать людей профитной опционной торговле через IB с начального уровня. По цене, скажем $100 за час индивидуального обучения. Здесь ЦА несколько иная – это работники IT и смежных сфер, у которых имеется $10k+ для комфортной торговли опционами, и которые хотят таким образом сохранить и преумножать эти свои сбережения самостоятельно.

Кстати, за эти же деньги, $100 за час, опцион-мастер может провести аудит вашего инвестиционного опционного портфеля.

В общем, консалтинг любого рода по опционной торговле на американском рынке – это сейчас $100 за час.

Мы планируем вынести это на отдельный адрес. А пока можете связаться через https://ru.optionsgrandmaster.com – там есть и форма для связи, и другие контактные данные.

Роман К.

https://ru.optionsgrandmaster.com