Скажу крамольную вещь: я не люблю современную литературу. Ну, никак не могу заставить полюбить. Вроде бы и сюжет хороший, и писатель стоящий, и написано хорошо, но никак. За исключением научной литературы, биографии интересных людей и редких-редких исключений, заинтересовавших меня во времена учебы, я не дружу с современностью. Так что можете смело считать меня старой и замшелой тёткой)))
Но я всё-таки решилась отстоять свою точку зрения и объяснить, почему, к примеру, между творчеством Захара Прилепина и Вирджинией Вульф я выберу второе.
1. Проверка временем.
Чтобы сходу заинтересоваться той или иной книгой, недостаточно "вкусной" рецензии - написать можно как угодно и что угодно. Зато время для произведения - лучшая рецензия. Книга, как хорошее вино: чем старше, тем лучше. При условии, что она на плаву. Имхо, плохую книгу не будут тиражировать десятилетиями, включать в рейтинги, ставить в школьные и вузовские программы и кропотливо изучать. Однодневки во времени отсеются сразу.
2. Сюжет и тема.
История идёт по кругу, поэтому сюжетные линии и темы тоже идут по кругу - закон жизни. Любовные треугольники, квадраты и другие геометрические фигуры давно описаны, темы - тоже. Добавляются детали, свойственные эпохе, вокруг которых и закручивают сюжет. Даже пессимистично как-то. Поэтому авторы "просекли фишку", начав писать о здоровье, моде, погоде, лайках в интернете и лунах в девятом доме. Вот тут современность, конечно, дала сто очков вперед классике. Одно плохо - все это гордо называют литературой.
3. Имя писателя.
Такое время у нас, что каждый первый может сесть и написать книгу. И без проблем её издать - были бы деньги. Грамотный пиар в соцсетях сделает своё дело, и новоиспечённый автор получит "навар". И имя легче получить благодаря появлению в медиа, тиражированию скандалов, напускной загадочностью - да чем угодно. А потом уже творчеством.
4. Язык и стиль.
Я принимаю простой, современный язык в СМИ, интернете, коротких зарисовках - тут по-другому никак. Чем проще, чем ближе к народу, тем лучше воспринимается. Но в серьёзной литературе представить не могу. Тенденция такова, что слова обесцениваются, упрощаются и легко заменяются неологизмами, но чувствуете, что язык беднеет? Вычурности много, а красоты мало. Поэтому за красотой я иду в библиотеку.
5. Постмодернизм.
Этот пункт - чистая вкусовщина и хозяйское дело. Я не дружу с постмодерном еще со времен университета, когда нас досыта им "кормили". Метафоричность, интертекстуальность, принцип слоеного теста и хаос в голове - это всё хорошо, ещё лучше, когда идея передана и понята, но, извините - нет. Слишком консервативные привычки.
Любитель современной прозы может составить такой же список и обернуть его в другую сторону, так что это - выбор личных предпочтений. У меня такой, у вас - уже иной.