Кажется, что в названии статьи содержится явный кликбейт, ведь это не может быть правдой (на всякий случай я не поставил знак вопроса в названии, чтобы тупой алгоритм не профиксил его автоматически).
Разве можем мы поверить, что эти прекрасные на вид и цивильные внутри, дзен-мальчики и дзен-девочки, лгут?
Но как по другому воспринимать написанное в Помощи:
Автоматические способы вычисления кликбейта
При анализе публикаций алгоритмы Дзена учитывают следующие статистические показатели:
- Дочитывания и время. Когда читатель понимает, что его обманули, он закрывает статью и возвращается в ленту. Поэтому у материалов, содержащих кликбейт, мало дочитываний и низкие показатели среднего времени, проведенного в статье.
- Оценки. «Кликбейтные» материалы чаще получают оценки «меньше такого», потому что читатели негативно реагируют на кликбейт. Это ухудшает охват материалов в ленте.
- Блокировки. Читатели блокируют каналы и источники, злоупотребляющие кликбейтом, вне зависимости от того, насколько им интересна их тематика.
Зачем утаивают от новичков, что продвинутые алгоритмы Яндекс.Дзена могут оценивать еще и эмоциональные аспекты названия? Не хотят светиться до получения Нобелевской премии?
Я не знаю, может и существуют где-то во Вселенной каналы получившие пессимизацию за вышеуказанные три пункта. У меня такого ни разу не было и в Сети я не смог найти информацию об этом. Зато густо и обильно блокируются статьи, и каналы целиком, за нарушения которые не может определить даже Поддержка.
Получается идиотская ситуация, а вранье всегда в конце концов ставит вруна в идиотское положение, когда Поддержка ссылается на работу алгоритма, а в описании алгоритма только технические детали.
Новичок выслушивает поддержку, читает раздел Помощи, смотрит свои показатели и ... выпадает в осадок. Он понимает, что кто-то тут врет. Но кто?
Поддержка божится, что это все "негодяй" алгоритм и по их мнению все в порядке. Значит врут те кто писал "Помощь"?
Неужели эти симпатичные девочки и мальчики, умеющие долго и красиво говорить ни о чем, способны на такое? Нет, нет и нет!
Все дело в Нобелевской премии. Они просто не могут раньше времени раскрывать свой прорыв в создании искусственного интеллекта, поэтому приходится о многом умалчивать.
Например о том, что алгоритм недавно вступил в партию "Единая Россия", поэтому любая реальная критика, с цифрами, фактами и фамилиями ему не нравится.
Вы думаете блокировка происходит из-за большого количества отрицательных лайков от троллей? Но ведь на Дзен.Пятнице один из симпатичных мальчиков сказал, что отрицательная реакция это хорошо. Это говорит о том, что статья вызывает эмоциональную реакцию у читателей, а значит интересна.
Но как же это коррелирует со вторым и третьим пунктом Помощи? Там ведь написано обратное? Опять кто-то врет? Я уже запутался честно говоря.
Удачной недели ...