У каждой эпохи свои отличительные черты: своя философия и свои идеалы, своя музыка и своя живопись. И, конечно, своя архитектура. Всё это взаимосвязано и отражается друг в друге. Но что происходит с городской архитектурой нашей эпохи? Сейчас разберёмся
Мой дом — моя…
Новое тысячелетие ознаменовалось стартом строительства жилых комплексов. Доступное жильё в комфортных домах — мечта для молодых семей. Но мечта превратилась в кошмар. ЖК начали появляться как грибы после дождя, а их внешний облик начал превращать Екатеринбург в цветастый антиутопичный город. Высокоэтажные дома-коробки, выстроенные в ряды, окружили город, а где-то зашли вглубь него. Дошло до того, что появился Академический — отдельный микрогород, который, как показывает зарубежный опыт, через десятилетия может стать большой проблемой.
Я не говорю, что все жилые комплексы такие плохие. Нет. Сейчас появляются более-менее интересные проекты. Но пока что, большинство ЖК представляют из себя высокоэтажные «хрущёвки». Вот только дома «короля кукурузы» планировались как временное жильё, но страна так и не достигла коммунизма к 2000-му году, и всё пошло так, как оно пошло.
На самом деле, это не только архитектурная проблема. С такими домами мы отправляемся обратно в каменный век: человек приходит после охоты (работы) в свою пещеру (квартиру), ест, спит и с утра уходит обратно. Эти дома-пещеры подтверждают и усиливают такой образ жизни — человек становится «одним из винтиков в огромной машине». Только вот современные реалии не дают даже иллюзии цели этой «машины». Мы стремимся, но куда мы стремимся не знает никто. И эта картина может развиться и достичь того, что Карл Маркс называл «отчуждением труда».
Торговые центры
Чума нашего города. За последнее десятилетие их количество увеличилось вдвое, как минимум. Они занимают огромные площади, а у некоторых есть т. н. фетиш на расширение. Их внешний облик чаще всего состоит из цветных пластиковых (иногда стеклянных) плиток, из-за чего язык не поворачивается сказать, что эти здания имеют хоть какую-нибудь архитектуру. Всё-таки с этим словом связаны другие ассоциации, по крайней мере, у меня.
Но есть два торговых центра, которые отказались от пластиковых плиток — Пассаж и Гринвич. В попытке вписать ТЦ в архитектуру центра города, у авторов получился «фейковый классицизм». Явление новое и, слава кому-нибудь, редкое для Екатеринбурга. Дело в том, что в относительно симметричные здания вписали чересчур неклассические элементы: зеркала, присущие барокко, и литейные элементы, несущие в себе модерн. В итоге здания нельзя отнести к какому-нибудь одному стилю. Пришлось придумать новый и неофициальный — «фейковый классицизм». И это большое оскорбление для города, в котором работал Михаил Малахов.
Абстрагируясь от архитектурной составляющей, нельзя не согласиться, что для многих людей поход в торговый центр становится видом отдыха, хобби и даже терапии. Самое печальное то, что они даже не замечают этого. Но я слишком далёк от философии, поэтому предлагаю прочитать «Общество потребления» Жана Бодрийяра.
Всё выше, и выше, и выше…
За последнее время в Екатеринбурге здания стали расти — появились «Высоцкий» и башня «Исеть», строится головное здание РМК. Но вот вопрос — необходимы ли эти небоскрёбы? На мой взгляд, скорее нет. Екатеринбург не тот город, в котором процветает бизнес и широка финансовая сфера. Здесь не расположены крупные компании, которым необходимы большие площади, шаговая доступность и тому подобные вещи. Скорее, высотки строятся для удовлетворения «новорусской» черты — понтов. Нам же обязательно нужен самый высокий на Урале и в Сибири небоскрёб. И не важно, что он торчит посреди города, как незабитый в доску гвоздь. Зато теперь мы сможем постить в Инстаграм фото с выглядывающим из тумана «Высоцким».
Быть может это комплексы или глупость, но здания продолжают строить вверх. Но ведь Екатеринбург не Манхэттен, не Гонконг, да даже не Москва. Нам не нужны небоскрёбы, наш город выделяется по-другому. В этом плане столице Урала побратим Гамбург. Один из промышленных городов Германии, который медленными шагами отходит от заводской истории. Но несмотря на то, что это один из крупнейших городов ФРГ, там нет небоскрёбов, которые бы выделялись на общем фоне города. Весь Гамбург — органичное целое, которое, если и растёт вверх, то всё сразу, и не так радикально.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих
Сейчас архитектурное целое Екатеринбурга находится в сложном состоянии, по сути — этого целого нет. Всё разрознено, всё отдельно (прямо, как либералы). И проблем гораздо больше, чем описано выше. А чтобы их исправить, нужно уже сейчас «составить план действий», лейтмотивом которого должно быть восстановление цельности и связности архитектуры Екатеринбурга. Да, будет сложно, но, если ничего не будет предприниматься, мы потеряем город и сделаем его скучным, мы перестанем жить и будем лишь тупо существовать. И появятся тогда помимо Омска мемы про Екатеринбург.
Если вам понравилась данная статья, то поставьте лайк и подпишитесь на канал. Это лучшая благодарность.
Еще больше материала на gutenbergpress.ru
Также подписывайтесь на нашу группу Вконтакте