На просторах интернета встретился интересный образец стрелкового вооружения, который вызывал у меня не самые однозначные эмоции. Впрочем, это неудивительно, так как речь идет о неком пистолете Макарова с индексом "К", который отличается от обычного ПМа квадратным стволом!
Примечательно, что кроме трех фотографий этого оружия, распространённых на множестве сайтов, больше никаких свидетельств его существования попросту нет, что наталкивает на определенные сомнения в их достоверности.
Существовал ли необычный пистолет ПМ-К на самом деле?
1) Распространенная предыстория
Выглядит она везде одинаково. Мол пистолет создан в нескольких десятках экземпляров в качестве наградного для "высших партийных чинов". Его отличительной особенностью, помимо узоров, инкрустированных золотом, является необычный квадратный ствол с полигональными нарезами и, как следствие, квадратный боеприпас.
Дескать специально пистолет такой необычный сделали - чтобы больше не было такого ни у кого, кроме высших деятелей государственных. О каких то огневых показателях этого оружия на просторах интернета речи нет, что неудивительно.
2) Аргументы за истинность фотографий
Начнем с банальных - на фотографиях нет явных следов фотошопа. Реалистично выглядит ствол, не менее реалистично выглядит и боеприпас (он будет ниже). Полигональная нарезка в принципе могла обеспечить квадратную пулю вращением без вытравливания по углам пороховых газов.
Да и не первая это попытка создать ствол другой формы, отличной от круглой. Так были и пушки с прямоугольным стволом:
И пистолеты подобные существовали:
Только все это было лишь экспериментом и на практике создатели такого оружия сталкивались с многими проблемами, вследствие чего все сводилось к удобству круглого ствола.
3) Аргументы против истинности фотографий
Ну во-первых не может не смущать тот факт, что кроме трех фотографий и пары строк истории о "неизвестнейшем" пистолете, в интернете информации по этому пистолету нет абсолютно никакой! Ни фотографии еще одной, ни хоть какого то упоминания где либо - ничего!
Это странно, ведь даже на самые секретные и самые редкие виды оружия, разработанного более полувека назад, как правило, имеется масса информации. А здесь - ничего.
Многие на форумах придирались к боеприпасу, мол вид у него, будто молоточком "огранили" и на наждаке подточили:
Вообще выглядит, даже для подделки, неплохо, но косяки (в виде грубой обработки) найти можно.
Полигональная нарезка сейчас не является редкостью (Desert Eagle, HK G3), однако организовать ее вкупе с квадратным стволом - дело весьма проблематичное.
На форумах многие, указывая на причастие фотошопа, замечали на самой первой фотографии, представленной в этой статье, что ствол мол имеет разную толщину стенок. Лично мне, как человеку, владеющему фотошопом на уверенном любительском уровне, так не показалось.
Делаем выводы
Точно здесь ничего сказать нельзя, по крайней мере я этого сделать не могу. Быть может грамотный оружейник с первого взгляда подтвердит или опровергнет достоверность существования такого пистолета. Лично я считаю, что это всего лишь красивая выдумка с качественно сделанным стволом (в фотошопе или реализованном в металле и внедренным в конструкцию оригинального ПМ) и пулей, которая даже похожа на настоящую.