Самоотвод судей.
Стало интересно, как часто судьи берут самоотвод в процессе по тем или иным основаниям.
За 2017 год мы нашли 4 факта самоотвода судей Верховного суда РФ.
Самое интересное, что все самоотводы были заявлены судьей Павловой Н.В., причем пятый самоотвод был заявлен указанной судьей в 2016 году.
Все самоотводы были заявлены по пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу п.5. ч. 1 ст. 21 АПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Самоотводы были связаны с рассмотрением споров с участием следующих субъектов.
Дело с участием Индивидуального предпринимателя Слукина Петра Васильевича.
Дело с участием ООО «КНАУФ ГИПС КУНГУР» и Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю.
Дело с участием АО "АВТОДОМ" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 49 по городу Москве.
Дело с участием Aurora Holdings Limited и ООО "СК "Согласие".
Дело с участием НПО "ВОСТИО-Урал" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Свердловской области.
На самом деле, в самоотводе нет ничего крамольного, наоборот такой подход можно рассматривать как желание судьи дистанцироваться от возможных негативных последствий, которые могут возникнуть после рассмотрения спора, что бы исключить любую возможность усомниться в независимости суда.
Забавно, что самоотвод заявляет одна и та же судья и по делам, где участвуют налоговые органы в том числе.
Остальное на телеграмм канале https://t.me/ruarbitr
@ruarbitr