Такими заголовками пестрят многие патриотические сайты, типа "Военного обозрения". После прочтения этих статей мне стало плохо, более того у меня появились сомнения в том, что Су-57 вообще на что то годен...
По заявлению бумагомарателей Михаил Стрелец заявил:
Российский истребитель пятого поколения Су-57 превосходит американские F-22 Raptor и F-35, причем первого - по возможностям нанесения ударов по наземным целям, а второго - в воздушном бою.
Знаете, если бы главный конструктор КБ сказал такую чушь, ему бы после такого, даже сборку деревенских сортиров не доверили бы...
Дело в том, что F-22 истребитель-перехватчик и хвалится тем, что бомбишь лучше чем истребитель глупо, как глупо хвалится тем, что превосходишь ударный F-35 в воздушном бою. (По нашей классификации F-35 истребитель-бомбардировщик)
Это вроде того, что конструктор авиационного КБ в 1941 году заявил, что ЛаГГ-3 прекрасный самолет, который превосходит и ME-109 и Ju-87, причем первый он превосходит по штурмовым возможностям, а второй он превосходит в воздушном бою....
(Причем все чистая правда, какой отличный самолет у нас в 41 был, только пилоты его почему то "Лакированным гробом" называли...)
Пришлось искать источник от куда журналюги взяли эту чушь... И оказалось, что речь идет об очередном выпуске "Военной приемки", где Михаил Стрелец рассказывал об преимуществах Су-57. И естественно такой чуши конструктор не говорил.
Вот ролик с первоисточника.
Вывод не слишком умный редактор "Военного обозрения" чуток приврал, тем самым поставил ген. конструктора Михаила Стрельца в неловкое положение...
Понравилась статья? Ставьте Лайк и Подписывайтесь на мой канал!