Омский депутат Андрей Голушко прославился тем, что публично раскритиковал своего начальника главу «Единой России» Дмитрия Медведева. Конечно, Голушко после этого стал национальным героем, который не боится говорить правду, как например, сейчас Наталья Поклонская.
Однако политологи придерживаются другого мнения по поводу поступка Андрея Голушко. Эксперт Сергей Марков считает, что Голушко начал критиковать Медведева только по одной причине - повысить свой политический рейтинг.
Да, первое время депутат был в центре внимания общества, которое ждало от него других более реальных действий, но не дождалось. В первую очередь Глушко подорвал авторитет «Единой России», членом которой является. То есть навредил сам себе. С другой стороны нужно учитывать менталитет русского человека, который не любит, когда люди начинают, якобы заботиться о народе, критикуют начальство, но больше ничего не делают.
Также Андрей Голушко сам не идеальный чиновник. Он был фигурантом уголовного дела «Омскгоргаз». Поэтому на этом фоне критиковать Дмитрия Медведева не стоило бы. Но депутаты иногда думают, что могут поднять свой рейтинг за счёт проблем людей. Это называется популизм, который ещё не одному чиновнику не принес хороших результатов. Если депутат состоит в «Единой России», то нужно отражать её положительные качества, а не отрицательные.
Сейчас Андрей Голушко является сенатором от Омской области и постоянно попадает в коррупционные скандалы. СМИ удалось выяснить, что Голушко владеет колоссальными денежными средствами, происхождение которых весьма сомнительное. Но правоохранительные органы не спешат проводить проверку в отношении сенатора.
Чтобы наши публикации показывались вам чаще, нажмите лайк и подпишитесь на наш канал!