С самого детства мы знакомы с понятиями добра и зла. Родители, близкие и даже совершенно незнакомые люди каждый день объясняют нам, что хорошим быть хорошо, плохим быть плохо. Сверху твердят о соблюдении законов, правопорядке взаимопомощи и небезразличии. Пожарные предупреждают, что спички не игрушка и в неумелых руках являются злом. Врачи всегда настаивают на том, что болеть — это плохо. Почему плохо? Если это позволяет не ходить в школу, валяться в постели и кушать много вкусных блюд приготовленных заботливой мамой.
Иногда со злом люди отождествляют некоторые черты характера, предметы, и явления: «деньги-зло, алкоголь-зло, война-зло». Но если посмотреть на эти вещи с другой стороны, то можно выявить парадоксальную двузначность некоторых вещей.
Чем больше денег, тем более независим и обеспечен человек- он сыт и счастлив, он готов нести в мир добро (а если нет, то хотя бы он сыт и счастлив). Алкоголь в малых дозах, как бы это не было удивительно, тоже может нести в себе добро - фронтовые сто граммов служили на войне добрую службу, поднимая боевой дух солдат и выступая в качестве обезболивающего при тяжёлых ранениях.
Если говорить уж о войне, то и в таком, казалось бы совершенно негативном явлении,можно разглядеть некую пользу. К примеру, сплоченность, расширение территорий и дух братства между воинами.
Возвращаясь же на более бытовой уровень, можно рассмотреть школу. В школе твердят, что высокая оценка — это хорошо, а низкая — плохо. Но нам никто не может ответить на вопрос о том, кто так решил и почему.
Всю жизнь людей ставят в ситуации, где им противопоставляется различное в хорошем и плохом, в черном и белом, в добре и зле. И человек обязан выбирать одну из сторон, он не имеет права занимать нейтралитет, ведь в обществе ты либо достойный гражданин, либо нет.
Если рассуждать ещё глубже и углубиться в философию, то можно прийти к тому что добра и зла не существует вовсе. Есть лишь действие, какой-то поступок или явление, которому человек сам даёт свою оценку. Ведь то, что может быть плохим для нас, для другого человека окажется вполне естественным или наоборот.
Яркий тому пример – сравнение культур и мировозрений. Если взять для сравнения, к примеру, украинцев и индусов. Для нас съесть стейк из говядины – обыденное дело, а для индусов корова – священное животное. И не дай бог её обидеть или причинить какой-то вред, не говоря уж об убийстве. Всё дело в восприятии человеком определённых фактов.
Даже в религии имеется свое добро и свое зло. Так же, очень наглядный пример можно наблюдать в христианстве. Прожил жизнь, соблюдая заповеди и не творя греха – попадаешь в Рай, на небеса. А вот если натворил делов и был не верен богу, то ступай в Ад.
Так же эти понятия занимают весомое место в литературе и многие писатели и поэту рассуждали и продолжают рассуждать на эту тему. К примеру, у Л.Н. Толстого есть замечательное высказывание:“Из всех наук, которые должен знать человек, главная наука есть о том, как жить, делая как можно меньше зла и как можно больше добра”.