Журналисты International Investment связались с потерпевшей стороной и узнали детали.
История произошла в городе Днепропетровск, Украина. По просьбе пострадавшего, мы не публикуем фамилии героев истории. Данные потерпевших есть у редакции.
7 ноября утром Ж. ушел на работу. Когда в полшестого он вернулся домой, обнаружил, что в квартире заменили замок. Начал стучать. На стук вышел парень, К., свою фамилию он не назвал и сказал, что это квартира продана.
Ж. позвонил близким и своему адвокату. Вызвали полицию. К этому времени к «захватчику» подъехало еще двое товарищей и адвокат «нового» владельца. Сообщил, что «новый» собственник хочет продать квартиру в течение трех дней. Адвокат «нового» владельца также предъявил доверенность на продажу квартиры.
Приехавшая полиция сказала, что не может забрать К. и его товарищей, так как для этого нет оснований. Соседи, которые помнят Ж. еще с детства сказали, что он тут живет с самого детства. Благодаря этому удалось попасть в квартиру. Также соседи отметили, что уже в 11 часов утра в подъезде было слышно работающую дрель – видимо, меняли замки.
Когда удалось зайти в дом, оказалась, что все вещи перерыты, а документы, включая паспорт, загранпаспорт, водительские права и документы на квартиру в доме отсутствуют.
«Единственное, что удалось обнаружить – ксерокопию паспорта и загранпаспорта на шкафу, которые, видимо, не обнаружили захватчики», – рассказывают представители пострадавшей стороны.
Также пропали деньги и техника – мобильный телефон и планшет.
В квартире прописаны Ж. и его 5-летняя дочь. Сам пострадавший живет там с 1981 года и никогда не уезжал из квартиры надолго. В квартире жили и были прописаны еще родители пострадавшего.
По версии адвоката «нового» собственника, квартиру он приватизировал еще в 97 году. Ж. и его родители приватизировали и прописались в квартире на несколько лет раньше. В запрошенных из реестра документах о приватизации квартиры новым собственником не стоит подписи владельцев, единственное, чем закреплен этот документ – печать.
Благодаря вмешательству своего адвоката, Ж. удалось остаться в квартире. Представители «нового» владельца покинули жилье.
Полиция отказалась заводить дело и задерживать молодого человека, которого Ж. обнаружил у себя дома. Сказали, что отсутствуют основания.
Когда на следующий день пострадавший отправился восстанавливать документы, выяснилось, что и он, и его малолетняя дочь из квартиры выписаны. На каком основании могли выписать несовершеннолетнего ребенка – отдельный вопрос.
Редакция International Investment следит за ходом событий и умышленно не публикует ряд подробностей, чтобы не навредить пострадавшим пока идет процесс восстановления в правах.
Читайте также: Осторожно: мошенничество! Как в Болгарии могут отобрать купленную квартиру и угрожать расправой
