Арбитражный суд Дальневосточного округа собрал основные спорные моменты в практике, связанной с связанной с включением поставщика в РНП.
Арбитражный суд Дальневосточного округа собрал основные спорные моменты в практике, связанной с связанной с включением поставщика в РНП.
- Прежде чем отправлять поставщика в РНП, в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, антимонопольный орган должен оценить добросовестность поведения неисполнившего контракт лица. Дело № А51-6319/2017
- Расторжение контракта по решению суда и представление заказчиком копии резолютивной части решения арбитражного суда, не является препятствием для проведения антимонопольным органом проверки. Дело № А04-842/2017
- Если поставщик не намеревался уклоняться от исполнения контракта, или его вины в неисполнении нет, он не попадет в РНП. Дело № А37-2801/2016
- Представление банковской гарантии, формально содержащей все необходимые сведения, но имеющей ошибки в формулировках ее условий, не свидетельствует о намерении поставщика уклониться и не является основанием для включения в РНП. Дело № А51-8613/2017
- Нельзя проводить повторную проверку одних обстоятельств. Недопустимо принятие двух решений или пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело № А04-3105/2016
- Если нарушение сроков исполнения контракта обусловлено действиями заказчика, основания для включения поставщика в РНП отсутствуют. Дело № А24-5250/2016
- Если нет доказательств надлежащего уведомления заказчиком поставщика об одностороннем отказе от исполнения контракта, значит нет причин для включения в РНП. Дело № А51-25356/2015