Отзывы про новый фильм Дж. К. Роулинг
Через два года после выпуска фильма "Фантастические твари и где они обитают", волшебный мир Джоан Роулинг вернулась с "Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда" вторым из пяти приквелов к оригинальной франшизе Гарри Поттера. Но что есть нового в фильме поклонники волшебного мира надеются увидеть надеются?
“В отличие от первой части, которая казалась напряженной попыткой расширить бренд Роулинг, этот привлекательный фильм имеет собственный занятый кинетический стиль”, - пишет Кэрин Джеймс в обзоре Hollywood Reporter. "Один из любопытных, неинтересных вариантов в франшизе - это его серовато-коричневая палитра и сплющенный, старомодный взгляд на сборник рассказов. Даже фальшивый Париж выглядит мрачно. Это облегчение, когда фильм ненадолго садится в пышный зеленый пейзаж вокруг Хогвартса, чтобы еще раз посетить Дамблдора. Когда спецэффекты взлетают, изображения могут быть впечатляющими. В кульминационной битве между добром и злом Гриндельвальд развязывает вихри ледяного синего огня, которые захватывают экран.”
Возьмем, к примеру, опекуна Питера Брэдшоу, который отметил, что новая функция “столь же эффектна, как и замечательный вступительный фильм, с любовно реализованными существами, остроумными изобретениями и бодрыми виньетками. Но я не мог оставить ощущение, что темп повествования был немного затруднен, и что мы увязли просто немного во многих новых деталях. Он добавил “что " некоторые из чудес, новизны и явного повествовательного порыва первого фильма были утрачены в пользу более диффузного сюжетного фокуса, распространенного среди более крупного ансамбля.”
По словам Кейт Erbland из IndieWire, магия и планирования “в дефиците” в кино. “Во второй фильме трещины начинают проявляться в очень раздутой серии продолжения Джоан Роулинг для Гарри Поттера, франшизы, которая находится во власти планирования (эти фильмы вымощены из различных кусков волшебного мира, а не отдельных романов) и вид более высокого указа, который обещал пять фильмов перед первым . Это много времени, чтобы заполнить, и в то время как второй фильм в франшизе подталкивает свой рассказ вперед, это за счет раздутого, несфокусированного сценария.”
Однако не все были убеждены, что даже суперфанаты будут наслаждаться фильмом. Возьмите критика Los Angeles Times Джастина Чанга, который писал: "мучительная скука, едва оживленная рассеянными проблесками Хогвартса, мерцанием гей-романтики и зверинцем компьютерных созданий, Фантастические твари: преступлений Гриндельвальда достаточно, чтобы заставить поклонников Джоан Роулинг плакать от разочарования при условии, что они могут даже держать глаза открытыми.”
Между тем, Джонни Олексинский из New York Post считал фильм “значительно улучшенным продолжением” первой части отметив, что фильм улучшает первую часть с надлежащим введением серии злодея; в то время как другие жаловались на производительность Деппа, Олексинский описал его как “безусловно, хорошо брошенный здесь как зомби-подобный негодяй.”
В целом мнение из первоначальных обзоров — заключается в том, что фильм более темный и более застенчивый, чем первый фильм в серии страдающий от последних из этих двух изменений. Если серия должна дойти до конца своего запланированного срока службы, изменения могут произойти в следующем выпуске. Это может быть нелегко, но когда дело доходит до этого, разве магия не должна заключаться в том, чтобы делать.