В цикле "Манипуляции" я буду давать пояснение различным типовым конструкциям, которые используются в пропаганде. Начнем c понятия сменяемости власти
Эта одна из конструкций использующаяся в информационной войне. Её можно сформулировать: "сменяемость власти - неотъемлемый атрибут демократического прогрессивного общества". Под этим соусом предлагается заменить нынешнего высокопоставленного руководителя на другого. Во имя развития, конечно.
Однако здесь есть прямое противоречие.
В демократическом обществе власть выбирается в результате демократических выборов. Если я избрал власть и поддерживаю её, то обязан ли я менять эту власть на ту, которую я не поддерживаю, из-за принципа сменяемости власти?
Демократические инструменты предполагают возможность изменить власть с непопулярной на популярную через механизм выборов. А обязанность менять власть с популярной на непопулярную ломает об колено демократию.
Так что люди утверждающие об обязательном сменяемости власти не демократы!
Отбрасываем демократию и просто настаиваем, что сменяемость власти - прогрессивное явление само по себе.
Тогда резонно возникает целый ряд неудобных вопросов, на которые аргументированно ответить тяжело.
Какая власть и как часто должна меняться? Нужно ли постоянно менять директора школы? Глав-врача больницы? Заведующего кафедрой? Или только высшее политическое руководство?
Можно ли в рамках сменяемости власти заменить руководителя на его родственника/ друга/ преемника или представителя той же властной группы? Будет ли в таком случае удовлетворен принцип сменяемости власти?
Обязаны ли мы менять власть на заведомо худшую и менее компетентную?
Будьте вооружены и не ведитесь на провокации, ставьте лайк и подписывайтесь на канал :)
