Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как «разглядеть» фальшивую новость

Первое и, пожалуй, главное – включите своего внутреннего «критика». Именно критический подход поможет понять – фейк или не фейк перед вами. Правило второе – проверяй, а потом доверяй. Проведите проверку фактов, или фактчекинг сами. Это не сложно. Вот смотрите! Как работать с новостями/сообщениями? 1. Не все сайты одинаково полезны Вас должен насторожить сайт: 2. И на старуху бывает проруха К сожалению, даже на страницы уважаемых новостных изданий могут проникать недостоверные новости. При этом, если под видео стоит подпись «К сожалению, мы не можем подтвердить подлинность этого видео», то возникает вопрос: а зачем его вообще размещать? 3. Цезарь этого не говорил! Как ни странно, но цитаты (если хотите ими воспользоваться) тоже нужно проверять. «Самопальных» авторов в сети великое множество. Проверить можно в Wikipedia, а еще лучше – в первоисточнике, например, в сочинении автора, которому приписывают эту цитату. А что делать, если мне всё-таки надо не только понять, фейк ли это, а узн
И включить своего внутреннего «критика»
И включить своего внутреннего «критика»

Первое и, пожалуй, главное – включите своего внутреннего «критика». Именно критический подход поможет понять – фейк или не фейк перед вами.

Правило второе – проверяй, а потом доверяй. Проведите проверку фактов, или фактчекинг сами. Это не сложно. Вот смотрите!

Как работать с новостями/сообщениями?

1. Не все сайты одинаково полезны

Вас должен насторожить сайт:

  • без каких либо контактов (нет ни телефона, ни списка сотрудников редакции, ни электронной почты, на которую можно выслать вопрос или предложение), адреса и пр.
  • с ссылками, которые ведут не на те источники СМИ, которые указаны;
  • когда в качестве авторов некие британские (немецкие, американские) ученые, информацию о которых вы не можете найти самостоятельно (или авторы просто не указаны).

2. И на старуху бывает проруха

К сожалению, даже на страницы уважаемых новостных изданий могут проникать недостоверные новости. При этом, если под видео стоит подпись «К сожалению, мы не можем подтвердить подлинность этого видео», то возникает вопрос: а зачем его вообще размещать?

3. Цезарь этого не говорил!

Как ни странно, но цитаты (если хотите ими воспользоваться) тоже нужно проверять. «Самопальных» авторов в сети великое множество. Проверить можно в Wikipedia, а еще лучше – в первоисточнике, например, в сочинении автора, которому приписывают эту цитату.

А что делать, если мне всё-таки надо не только понять, фейк ли это, а узнать правду? Самое лучшее – это напрямую обратиться к источнику сообщения (первоисточнику), к специалисту или к эксперту. В общем, к профессионалу. Особенно важно, когда идет речь об эликсире, спасшем миллионы неизлечимо больных.

4. На том фото нет летающей тарелки

Внимательно относитесь к фотографиям. «Мастеров фотошопа» – сотни. Все они делают просто отличные снимки с НЛО!

Как понять, фейк ли это? Неспециалисту, действительно, это будет сложно сделать. Одним из способов является поиск «сомнительной» фотографии в поисковиках (к примеру, в браузере Google Chrome это можно сделать, кликнув по картинке правой кнопкой мыши и выбрав пункт «Найти это изображение в Google»). Если невозможно с первого взгляда определить подделку, то вспомните про первое правило, о котором мы уже написали.

И, вообще, чем более образован человек, чем выше его интеллектуальный уровень, тем труднее его обмануть. Поэтому, как завещал Ленин: «Учиться, учиться и учиться» (это цитата, а не фейк).