Найти в Дзене
Душкин объяснит

Видение будущего при робовладельческом строе

Вот нашёл в Коммерсанте довольно старую уже по нынешним временам публикацию «Робовладельческий строй». Она написана с позиций ИИ-алармизма, однако не технологического, а экономического, и этим статья очень интересна. В основном же все кричат что? «Искусственный Интеллект поработит или уничтожит человечество». Матрица там, терминаторы и вот это вот всё. Но на самом деле — нет. В ближайшее время нас ждёт развитие только слабых ИИ-технологий, а они грозят устоявшемуся миропорядку совсем иными рисками.

Серёжа Сыроежкин зря думает, что во времена, когда будут вкалывать роботы, он сможет вести беззаботную жизнь
Серёжа Сыроежкин зря думает, что во времена, когда будут вкалывать роботы, он сможет вести беззаботную жизнь

Действительно, проблемой современного мира является то, что на этой планете развелось что-то очень уж много людей. Об этом можно до хрипоты спорить — хорошо это или плохо, этично ли вообще поднимать такие вопросы или нет — но факт остаётся фактом. Человечество сурово загаживает среды своего обитания, и планета уже стонет. И сегодня в этот процесс всё большую и большую долю вкладывают развивающиеся страны. В том числе и потому, что развитые осуществили в них аутсорсинг экологически-вредных производств. Тем не менее, наплодившиеся люди внезапно столкнулись с цивилизационным вызовом — новые ИИ-технологии, воспрявшие из пепла после двух Зим Искусственного Интеллекта, сделают ненужными 99 % населения. И ещё хорошо будет, если такие технологии будут внедряться постепенно и параллельно с другими мероприятиями по естественному снижению численности человечества. Если нет — нас ждёт киберпанк в самом его худшем изводе.

Роботы уже заменяют низкоквалифицированный труд
Роботы уже заменяют низкоквалифицированный труд

Как я вижу этакую очень верхнеуровневую программу преодоления сложившегося положения и цивилизационного риска, который всё более и более неиллюзорно маячит перед нами. Примерно вот так:

1. Сгладить резкость внедрений ИИ-технологий — это самый спорный пункт, поскольку он выглядит как мера неолуддизма (а я первый выступаю за научно-технический прогресс); к тому же все государства, которые уже включились в гонку вооружений, должны договориться об этом вместе и неукоснительно исполнять.

2. Затормозить скорость воспроизведения человечества, взяв под контроль процесс неистового размножения — это не менее спорный пункт, но сегодня не до ложного гуманизма.

3. Поставить перед человечеством глобальную цель, в качестве которой я сегодня вижу только лишь Освоение космоса и колонизацию Солнечной системы (можно было бы осваивать глубины мирового океана, но это не диверсифицирует человеческий геном в пространстве).

4. Внедрять базовый основной доход, который генерируется роботизированными компаниями и распределяется между людей для того, чтобы они могли пользоваться результатами работы и продуктами этих компания.

5. Разработать и распространять новую этику творческого труда, которая предлагала бы каждому разумному человеку заниматься созидательным творческим трудом или трудом, основанным на взаимодействии людей, а не прожигать жизнь в виртуальной реальности под наркотиками.

Потому что в итоге будет вот как-то так — прекрасные вечномолодые люди живут без нужды, вся работа выполняется роботами и ИИ — главное, не выродиться
Потому что в итоге будет вот как-то так — прекрасные вечномолодые люди живут без нужды, вся работа выполняется роботами и ИИ — главное, не выродиться